Совет Федерации дружно проголосовал за переназначение Лебедева председателем Верховного Суда на очередной 6-и летний срок. Чтобы это переназначение состоялось был принят закон о снятии ограничений по возрасту для председателя Суда. При этом, переназначение Лебедева оставили без внимания СМИ, политики, правозащитники и вся так называемая оппозиция. Что переназначение готовится, можно было догадаться по принятию Госдумой закона, внесенного президентом, о снятии ограничений по возрасту для председателя Верховного Суда, который Госдума дружно и немедленно приняла.  

      Почему вопреки здравого ума необходимо было переназначать Лебедева, поскольку общеизвестна неспособность судов беспристрастно и независимо отправлять правосудие?

      Причина банально проста и такова, по которой был ранее также дружно переназначен Зорькин председателем Конституционного Суда (см подробности на сайтах: «Конституция и гаранты Конституции», «Реальности гарантий Конституции о правах человека», «Правосудие по российски», «Реальности».

      Верховный Суд, также как и Конституционный Суд, де юре и де факто является гарантом неприкосновенности нынешней системы власти и ее должностных лиц и именно Лебедев заслуга в том, что суды из органа правосудия превратились в организованное преступное сообщество по защите нынешней системы власти и корыстных интересов ее должностных лиц, начиная с президента России.

      Судебные инстанции Верховного Суда де факто практически прекратили выполнение обязанностей по осуществлению правосудия, переложив его на ниже стоящие суды следующими способами.

      По 1-й инстанции в Верховный Суд абсолютно бессмысленно обращаться – в ответ будет отказ в неустановленной законом форме письма-отписки, и в редком случае в установленной законом форме Определения судьи, незаконность которых невозможно обжаловать в вышестоящие инстанции Суда, несмотря на гарантии Конституции и Европейской Конвенции о защите прав человека.

      В надзорном порядке по гражданским делам также бессмысленно обращаться в Верховный Суд – в ответ будет также отказ в форме письма отписки. В случае проявления настойчивости возможно получение решения об отказе в установленной законом форме определения судьи.

      В надзорном порядке по уголовным делам Верховный Суд еще вынужден принимать жалобы, однако, их рассмотрение сведено к вынесению решений о возврате дел для пересмотра в нижестоящий суд.

      Естественно, практически невозможно добиться доступа в Президиум Верховного Суда.

      В редком случае удается добиться письма-отписки за подписью заместителя председателя Верховного Суда и абсолютно невозможно обжаловать такие заведомо незаконные писульки-отписки председателю Суда Лебедеву.

      Заставить председателя Суда Лебедева выполнить обязанности, возложенные на него требованиями УПК и ГПК РФ абсолютно невозможно. За прошедшие более 20 лет не известно ни об одном факте, чтобы председатель Суда Лебедев или его заместители выполнили требования ст. 389 ГПК или 406 УПК РФ.

      Верховный Суд и его председатель Лебедев де факто и де юре прекратили осуществление надзора за ниже стоящими судами и предоставили судьям этих судов осуществлять правосудие как кому вздумается. Умышленное вынесение заведомо неправосудных решений и приговоров сегодня является обычной нормой для судей любого суда, которые по названым выше причинам невозможно обжаловать. 

      Очевидно, что именно такой председатель Суда как Лебедев и система «правосудия по российски» необходимы для должностных лиц нынешней власти, начиная с президента России и депутатов Госдумы, поэтому вопреки здравому уму и гарантиям Конституции состоялось переназначение Лебедева председателем Верховного Суда – с целью не допустить, чтобы судебная власть действовала в соответствии с требованиями Конституции и законов.     

      Материалы конкретного дела об абсолютной невозможности воспользоваться правом на доступ к правосудию и справедливое решение, в т.ч. невозможности доступа к председателю Суда Лебедеву, предоставлены на сайтах: «Правосудие по российски», «Реальности гарантий Конституции о правах человека», «Реальности», «Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто».

      За уже более чем 9 лет было предпринято 19 безуспешных попыток заставить председателя Суда Лебедева выполнить требования ст. 389 ГПК РФ. 19 раз установленным законом порядок по подсудности от мирового судьи и районного суда до председателя Верховного Суда обжаловались заведомо неправосудные решения судов и умышленно незаконные действия и решения судей. Кто только не отписывался на заявления и жалобы, поданные в Верховный Суд установленным порядком и в установленной форме: - консультанты отдела писем, начальники отделов, помощники судей, и, естественно, судьи Верховного Суда –  эти лица пофамильно названы на главной странице сайта «Правосудие по российски». Дважды в ответ присылались письма-отписки об отказе в доступе к Суду за подписью заместителей председателя Суда Жуйкова и Серкова, которые, как общеизвестно не являются судебными постановлениями, однако, и эти заведомо незаконные писульки-отписки не заставили Лебедева выполнить свои обязанности председателя Верховного Суда, установленные требованиями ст. 389 ГПК РФ. Не помогли обращения к Генеральному прокурору, в Конституционный Суд и к гаранту Конституции и прав и свобод человека и гражданина президенту России, которому за эти 9 лет направлено более 1100 обращений по очевидным фактам преступных действий и умышленного злоупотребления правами судей и конкретно председателя Верховного Суда Лебедева.

     Естественно, что Генеральная прокуратура, Конституционный Суд и президенты России не предприняли никаких мер по пресечению противоправных действий, восстановлению законности и нарушенных прав. Наоборот, в защиту преступных действий судей прокуроры прислали более 100 писем-отписок об отсутствии оснований для применения мер прокурорского реагирования к судьям. Судьи Конституционного Суда нашли вопиющие по правовому самодурству основания для отказа в доступе к Суду. Президенты России Путин, затем Медведев и вновь Путин во исполнение своей обязанности гаранта Конституции не рассмотрели ни одного из более 1100 обращений.

     Очевидно, что нынешняя власть, начиная с депутатов Госдумы и президентов, никогда не выполняла и не намерена выполнять обязательства государства, установленные и гарантированные Конституцией, в т.ч. ст. 2 об обязанности государства соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, ст. 19 о запрещении дискриминации, ст. 45 о гарантиях государственной защиты гражданских прав человека и гражданина, ст.ст. 46, 47 о гарантиях пользования правосудием, ст. 52 о гарантиях охраны и защиты прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, ст. 53 о гарантиях возмещения вреда, причиненного незаконными действиями и бездействием органов государственной власти или их должностными лицами. Преступная сущность нынешней системы власти, начиная с судебной и законодательной очевидна в силу общеизвестности, и прискорбно констатировать, что гражданское общество в лице большинства граждан признает право властей не соблюдать Конституцию и безнаказанно совершать любые по тяжести преступления в отношении прав и свобод человека и гражданина.