ravenstvo1.narod.ru сайт АМО ПРАВОСУДИЕ ПО
РОССИЙСКИ настоящее
время - сентябрь 2005 года
Главная
страница>> Карта сайта>> Президент России Медведев>> О не соблюдении прав человека, признанных
Все наоборот! – как в сказке Джанни Родари> Генеральный
прокурор Чайка>> ст. 6, 13 Европейской Конвенции, Президентом
Европейский
Суд по правам человека>>
Верховный
Суд Лебедев>>
России и его командой, подробности >>
Федеральное Собрание России>>
подробно>>> .
23 октября
2010г 18.10.2010г 30.сентября
2010г 17.09.
2010г 12.09. 2010г 03.09.2010г 30.августа
2010г 24.08.2010г 18.08.2010г
05.08.2010г 29 июля 2010г 23.07.2010г 18.07. 2010г 07.07.2010г 06.07.2010г 01.07.2010г 19 июня 2010г 08.06.2010г>> 10.05.2010г>>
За этими датами страницы сайта с
перепиской с Самарским областным, Московским городским, Верховным и
Конституционным судами
по рассмотрению ими заявлений «О
назначении компенсации за нарушение права на разумный срок
судопроизводства»
Судьи Президиума Верховного Суда явно решили «потерять» заявление
Судьи Президиума Верховного Суда явно решили «потерять» заявление от 11.09.2010г>> (сроки рассмотрения истекли), чтобы не рассматривать очевидную незаконность определения от 13.08.2010г, вынесенного судом в составе судей Верховного Суда Корчашкиной, Назаровой и Колычевой.
Решил попытаться через Председателя Верховного Суда Лебедева заставить судей Президиума Верховного Суда рассмотреть это заявление, направив Лебедеву следующее заявление.
23.10.2010г
Председателю Верховного Суда
г-у
Лебедеву В.М.
На
основании права, предоставленного
121260, Москва, Поварская, 15
ст. 389 ГПК РФ и ст. 13 Европейской Конвенции
Г-н Лебедев!
Кощунством
(по законам России - уголовным преступлением) является нарушение судьями
Верховного, Самарского областного и Московского городского судов прав и
требований Европейской Конвенции о защите прав человека, в т.ч. права на
разумный срок судопроизводства, при рассмотрении заявлений от 07.06.2010г
«О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок
судопроизводства и исполнения решения», поданные на основании наличия
жалобы в Европейском Суде по правам человека (п.2 ст.6 закона № 68-ФЗ).
Незаконная,
не действительная запись № 19 в трудовой книжке является не опровергаемым
доказательством нарушения права на справедливое решение, права на
эффективное средство защиты и права на разумный срок судопроизводства.
Однако,
выше названное заявление «О назначении компенсации» председатель Самарского
областного суда Дроздова и ее заместители Шабанов и Вагулина
незаконно 6 раз возвращали письмами-отказами, а судья Рощина
возвратила 2 раза 2-мя разными решениями в форме определений. Согласно этих
решений и писем-отказов заявление должно быть подано через районный суд,
мирового судью и непосредственно в Верховный Суд.
Судебная
коллегии Верховного Суда в составе Корчашкиной,
Назаровой и Колычевой вместо пресечения
правонарушений выше названных судей вынесла абсолютно абсурдное и заведомо
неправосудное определение от 13.08.2010г, согласно которому я «не являюсь
лицом, имеющим право на подачу заявлений», поскольку возникновение права на
обращение исчисляется с 04.05.2010г – даты вступления законов №№ 68 и 69-ФЗ в
действие, зная, что Европейская Конвенция действует в России с 30.03.1998 года
и что с этой даты отказ в доступе к правосудию является заведомо
неправосудным, не действительным и незаконным.. При этом, судьи Корчашкина, Назарова, Колычева,
Дроздова, Шабанов, Вагулина и Рощина явно умышленно «забыли»
принять решения по пресечению нарушений права на справедливое решение и на
эффективное средство защиты, т.е. «забыли» вынести решения о
завершении судопроизводства по делам о незаконности записи № 19 в трудовой
книжке, незаконности увольнения и даты увольнения, судопроизводство по которым
продолжается уже более 8-и лет. Кроме того, эти судьи «забыли» о своих
обязанностях пресечь нарушение права на разумный срок судопроизводства
Уполномоченным России при Европейском Суде Матюшиным, который уже более 2-х лет
8 месяцев препятствует рассмотрению жалобы по существу Европейским Судом по
правам человека.
Заявление
от 11.09.2010г о нарушении права на доступ к правосудию и злоупотребление
правами судьями при вынесении определения от 13.08.2010г явно умышленно БЕЗ
ВЕСТИ ПРОПАЛО в Президиуме Верховного Суда - установленный ГПК срок его рассмотрения истек.
Также БЕЗ
ВЕСТИ ПРОПАЛО в Верховном Суде заявление от 03.09.2010г на Ваше имя, с
которым было переслано заявление «О назначении компенсации», которое 6 раз
незаконно возвращал мне Самарский областной суд, вместо пересылки в Верховный
Суд. Московский городской суд аналогичное заявление,
правда со 2-го раз, но все же во исполнение п. 2 ст. 244.2 ГПК
РФ переслал по подсудности в Верховный Суд и по этому заявлению и заявлению,
поданному непосредственно в Верховный Суд, судья Емышева
вынесла определения от 15.09. и 16.09.2010г об оставлении их без движения
до 07.10.2010г для устранения недостатков.
Г-н
Лебедев! Требую ВЫПОЛНИТЬ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ, установленные ст. 389 ГПК РФ, по восстановлению законности и нарушенных прав,
предоставленных ст.ст. 6(1), 13, 14, 17 Европейской Конвенции, во исполнение
требований ст.ст. 38, 39 Регламента Европейского Суда и обязательств
государства по гарантиям Конституции и Конвенции.
Приложение.
По тексту фотокопии 9-и документов на 2-х листах.
23.10.2010г
А. Олейников
К заявлению приложил копии определений судьи Емышевой от 15.09. и 16.09.2010г и свои заявления об устранении недостатков, указанных в этих определениях. Теперь Президиуму Верховного Суда придется рассматривать законность решений судьи Емышевой и решения суда в составе Корчашкиной, Назаровой и Колычевой.
Конечно, маловероятно, что это заявление попадет в руки Лебедева или его заместителя, поскольку за прошедшие 8 лет мной направлено на имя Лебедева более 20-и заявлений и все они оставлены без ответа, в т.ч. об умышленном злоупотреблении правами его заместителей Серкова и Жуйкова.
Данная страница, как и все предыдущие, электронной почтой разослана в Верховный и Конституционный Суды, Генеральную прокуратуру, министерство юстиции, Уполномоченному по правам человека в России, депутатам Госдумы и членам Совета Федерации, телеканалу «ВЕСТИ 24» и другим причастным. Жаль, что не могу их пересылать в Верховный Суд и непосредственно Лебедеву, поскольку Лебедев решил рядовых граждан лишить права даже задать вопрос посредством электронной почты. Остается полагать, что ему их пересылает Генпрокуратура, министерство юстиции, Конституционный Суд и т.д.
Продолжение следует. Начало и всю переписку смотри через «Дневник переписки» ЗДЕСЬ>>