"Семь пятниц" Генерального прокурора Чайки

ravenstvo1.narod.ru сайт АМО О ПРАВОСУДИИ ПО РОССИЙСКИ настоящее время - сентябрь 2005 года

Переписка с Самарским областным, Московским городским, Верховным и Конституционным судами, Генеральной прокуратурой и Президентом России по

заявлениям «О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства» - ЗДЕСЬ>>>

«Семь пятниц» Генерального прокурора Чайки

Этой писулькой начальник отдела Генпрокуратуры Коробков в 4-й раз вернул копии 29 судебных актов, являющимися приложением к заявлению от 03.12.2010г>> (жалобе в Генеральную прокуратуру), вместе с копией в 4-й раз направленного 25.03.2011г>> заявления от 03.12.2010г.

«Восхищен» хамством Коробкова заявившем в писульке, что к копиям судебных актов не приложена жалоба в Генпрокуратуру, и вернувшим приложения вместе с копией в 4-й раз направленного 25.03.2011г заявления от 03.12.2010г на имя Генпрокурора Чайки (де юре и де факто жалобы в Генпрокуратуру).

Напомню, сначала Коробков вернул приложения к заявлению от 03.12.2010г, поскольку не предусмотрено>> участие прокуроров в рассмотрении дел о нарушении права на разумный срок судопроизводства, оставив у себя заявление от 03.12.2010г (жалобу в Генпрокуратуру). Затем приложения вернула начальник управления Васильева>>, подтвердив законность решения и писульки Коробкова. Направленное в 3-й раз заявление опять возвращает Коробков писулькой>> по причине «наличия оскорбительных выражений в адрес должностных лиц органов прокуратуры». Затем вновь Васильева>>, рассмотрев поступившее из Госдумы обращение, сообщает, что все выше названные писульки Коробкова и Васльевой законы и направлены мне «за подписью надлежащих должностных лиц».

Теперь этой писулькой Коробков де юре признает, что выше названные его и Васильевой писульки не законны и требует приложить к возвращенным документам

жалобу в Генпрокуратуру, «забыв», что подлинник жалобы в Генпрокуратуру (заявление от 03.12.2010г на имя Генпрокурора Чайки) и еще 2-е его копии находятся у него, и при этом «не заметил», что возвращает уже 4-ю копию жалобы.

Эта писулька Коробкова удостоверяет откровенное хамство и игнорирование со стороны Генпрокурора Чайки своей обязанности соблюдать и выполнять требования законов и обеспечения контроля за соблюдением законов его помощниками.

На это обращение к Генпрокурору Чайке, являющееся жалобой на решения Коробкова и Васильевой, Коробков ответил, что к документам не приложена жалоба в адрес Генпрокуратуры, 4-ю копию которой с приложенными к ней копиями 28 судебных актов 15 судей 3-х судов возвратил в 4-й раз. Известно, что Коробков по закону не вправе рассматривать жалобу на себя и своего начальника, это обязан сделать вышестоящий прокурор – лично Генпрокурор Чайка или его заместитель. Однако, Коробков придумал, как не передавать жалобу Генпрокурору Чайке. Он решил умышленно забыть, что в 1-й раз вернул заявление от 03.12.2010г поскольку участие прокуроров не предусмотрено в судах по делам на основании законов «О компенсации», а также забыть о содержании 2-й своей писульки, что жалоба на начальника отдела Васильеву «содержит некорректные и оскорбительные выражения в адрес должностных лиц органов прокуратуры». В результате Коробков сам ответил на 2-е жалобы на самого себя и на возвращенное с ней в 4-й раз Генпрокурору Чайке заявление от 03.12.2010г и во 2-й раз жалобу на Васильеву, что к документам не приложена жалоба в адрес Генпрокуратуры. Не важно, что он с писулькой возвращает все 4-е жалобы, подлежащие рассмотрению лично Генпрокурором Чайком, важно другое - если Коробков заявил, что к документам не приложена жалоба в адрес Генпрокуратуры, значит жалобы нет.

Возвратил документы в 6-й раз Генпрокурору Чайке в приведенном выше виде с обращением к Чайке на писульке Коробкова и к возвращаемым документам добавил копии документов, направленных Чайке ранее в ответ на писульку Васильевой о результатах рассмотрения обращения, поступившего из Госдумы.

Этой писулькой Коробков признал, что предыдущие 4-е писульки (2-е его и 2 Васильевой) незаконны, однако, уверен, что к Коробкову и Васильевой не будут применены установленные законом меры ответственности. Также уверен, что все документы Генпрокуратура вновь вернет, как будто не было этой писульки Коробкова с требованием приложить жалобу, которое было выполнено.

Как обычно копия этой страницы разослана всем причастным и Президенту России Медведеву со следующим обращением.

05.05.2011г № 34 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! При этом направляется очередная писулька из Генпрокуратуры для Ваших выводов и мер.

«Восхищен» действиями и решениями Генпрокуратуры. Ранее прокуроры Коробков (2) и Васильева (2) 4-е раза возвращали приложения к заявлению от 03.12.2010г на имя Генпрокурора Чайки (см обращения №№ 19, 22, 27, 32), поскольку участие прокуроров в рассмотрении дел по законам «О компенсации» не предусмотрено и «наличия оскорбительных выражений в адрес должностных лиц Генпрокуратуры». Однако, сейчас, в 5-й раз Коробков возвращает приложения, поскольку не приложена жалоба в Генпрокуратуру, возвращает вместе с 4-й копией жалобы, подлинник и еще 2 копии которой находятся у Коробкова.

Г-н Медведев! Соизвольте прекратить издевательства Генпрокурора Чайки и его помощников!

Где Ваше, г. Медведев, главенство закона, которое нагло и открыто не признают прокуроры, судьи Конституционного и Верховного судов и даже Президент России?

Примечание. Копия данного обращения, как и предыдущих, размещена для публичного ознакомления на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/gpkr0505.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/.

05.05.2011г А. Олейников

СПРАВКА. По законам «О Компенсации» за года (с мая 2010г) Медведеву направлено через сайт Президента России уже 34-е обращение плюс 1 письменное обращение об умышленном не выполнении властями России требований ст. 38 Регламенте Европейского Суда по правам человека и в ответ не получено даже одного уведомления из Управления Президента по работе с обращениями о получении обращений, как установлено законом № 59-ФЗ и расписано на сайте.

Продолжение следует. Начало и всю переписку смотри через «Дневник переписки» ЗДЕСЬ>>.