Приложение: f

Приложение h

Переписка с Президентом России Медведевым

о злоупотреблениях правами судьями Конституционного, Верховного, Самарского

областного и Московского городского судов (июнь 2010 – январь 2011гг)

=======

08.06.2010г Г-у Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод

человека и гражданина, Президенту России

Г-н Медведев! Настоящим уведомляю Вас, что от Российской Федерации Вы являетесь законным представителем моих интересов в судах по делам о назначении компенсации за нарушение права на разумные сроки судопроизводства и исполнения решений (законы № 68-ФЗ и № 69-ФЗ) в силу добровольно принятых на себя обязанностей гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина. Копии всех документов, в т.ч. жалобы в Европейский Суд по правам человека Вы имеете.

Вам поручается не допустить злоупотреблений правами судей и председателей Самарского областного суда Дроздовой и Московского городского суда Егоровой, судей и клерков Верховного Суда при рассмотрении моих заявлений от 07.06.2010г, поданных в эти суды на основании п. 2 ст. 6 закона № 68-ФЗ – принятие жалобы Европейским Судом по правам человека, т.е. проследить, чтобы эти заявления были рассмотрены названными судами установленным законом порядком, а не выброшены в мусор, как обычно поступает Председатель Верховного Суда Лебедев.

Надеюсь, что Вы на этот раз добросовестно исполните свои обязанности, и напоминаю Вам, что данные дела возникли по причине Вашего откровенно наглого не исполнения своих полномочий по недопущению обжалуемых нарушений.

Примечание. Копия данного уведомления вместе с заявлениями от 07.06.2010г размещается для публичного ознакомления в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru/0706vskom.htm 08.06.2010г А. Олейников

19.06.2010г Г-у Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека и гражданина

Г-н Медведев! Вы неудовлетворительно обеспечиваете выполнение обязанностей моего Представителя от России в судах, поскольку и.о. председателя Самарского облсуда Шабанов вернул заявление от 07.06.2010г письмом от 16.06.2010г следующего содержания: «Возвращается без рассмотрения Ваше заявление, как ошибочно поступившее в Самарский областной суд 10.06.2010г., поскольку оно адресовано в Верховный Суд Российской Федерации».

Из письма очевидно, что Шабанов не знает требования законов № 68-ФЗ и № 69-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», поскольку п.2 ст. 244.2 закона № 69-ФЗ, установлено, что областной суд обязан в 3-х дневный срок переслать заявление вместе с материалами дела в вышестоящий Верховный Суд.

В целях недопущения подобного я со своей стороны электронной почтой в данный суд направлял 2 обращения, уведомляющих о подаче данного заявления.

Вам, г. Медведев, поручалось со своей стороны не допустить незаконного отказа в доступе к правосудию, однако, Вы поручение не выполнили.

Г-н Медведев! Требую немедленно прекратить бездельничать и обеспечить выполнение своих обязанностей гаранта Конституции и Президента России.

Примечание. Копия данного уведомления вместе с заявлениями от 07.06.2010г размещается для публичного ознакомления в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru/1906obkom.htm, а также на следующих Интернет-ресурсах: «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 19.06.2010г А. Олейников

01.07.2010г № 4 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! Вы продолжаете нагло бездельничать. Настоящим ставлю Вас в известность, что Самарский областной суд во 2-й раз вернул заявление от 07.06.2010г на этот раз определением от 24.06.2010г судьи Рощиной (напомню, в 1-й раз возвращено письмом и.о. председателя суда Шабанова), т.е. Вы явно умышленно не захотели выполнять мое поручение от 18.06.2010г по не допущению повторного возврата.

Уведомляю Вас, что данное заявление направлено 30.06.2010г в этот суд в 3-й раз.

Кроме того, во исполнение требований определения от 24.06.2010г судьи Рощиной, через областной суд подано в Верховный Суд в порядке обжалования незаконных действий Рощиной и Шабанова заявление от 01.07.2010г «О нарушении права на доступ к правосудию и на правосудие».

Вы, как представитель от имени России моих интересов в судах, обязаны по закону заниматься перепиской и обжалованием незаконных действий и решений судов, однако, Вы, как Представитель, как гарант Конституции и прав и свобод человека и как Президент России явно не справляетесь со своими обязанностями. Вам давно пора было бы мне сообщить о судьбе аналогичных заявлений от 07.06.2010г, направленных непосредственно в Верховный Суд и через Московский городской суд. Процессуальные сроки вынесения по ним решений истекли.

Г-н Медведев! Полагаю, что Вы в находитесь в здравом уме и в состоянии исправить выше названные упущения в исполнении своих полномочий.

Примечание. Копия данного уведомления вместе с заявлениями от 07.06.2010г размещается для публичного ознакомления в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru/3006obskom.htm, а также на следующих Интернет-ресурсах: «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 01.07.2010г А. Олейников

06.07.2010г № 5 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека и гражданина

Г-н Медведев! Вы явно злоупотребляете зарубежными поездками и забыли о своих обязанностях гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина, а судебная власть окончательно обнаглела и откровенно нагло не хочет выполнять требования законов.

В письме от 01.07.2010г я уведомил Вас, что Самарский областной суд уже 2-а раза незаконно заведомо неправосудными судебными актами возвращал от 07.06.2010г «О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства и исполнения решений».

Теперь такое же заявление незаконно возвращено Верховным Судом письмом № ГПКИп01-101 от 25.06.2010г судьи Толчеева «как не содержащее конкретного требования».

Г-н Медведев! До каких пор суды будут нагло издеваться над законами и над правами, гарантированными этими законами?

Заявление мной 06.07.2010г повторно направлено в Верховный Суд со следующим дополнением: «Направляется 06.07.2010г повторно - возврат письмом от 25.06.2010г № ГПКИп10-101 судьи Толчеева недействителен - для выполнения требований ст.ст. 244.4, 244.7, 244.8, 244.9 ГПК, поскольку судом-правонарушителем является Верховный Суд и вышестоящие суды отсутствуют»

Требую не допустить возврата заявления Верховным Судом во 2-й раз и Самарским областным судом – в 3-й раз, и разыскать такое же заявление в Московском городском суде!

Примечание. Копия данного уведомления размещается для публичного ознакомления в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru/0507vskms.htm, а также на следующих Интернет-ресурсах: «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 06.07.2010г А. Олейников

07.07.2010г № 6 Медведеву Д.А. – Представителю России по защите моих интересов в судах

Г-н Медведев! По причине Вашего наглого бездействия Московский городской суд заведомо незаконно вернул заявление от 07.06.2010г «О назначении компенсации» заведомо незаконным, неправосудным письмом от 24.06.2010г № 3/1 судьи Казакова поскольку «суд лишен возможности определить его подсудность и выполнить требования п.2 ст. 244.2. ГПК РФ».

По фактам заведомо незаконного возврата аналогичных заявлений Верховным Судом и Самарским областным судом (дважды) я требовал от Вас не допустить подобного со стороны Московского городского суда, однако, Вы поручение не выполнили.

Напоминаю ВАМ! Судья Верховного Суда Толчеев возвратил заявление незаконным письмом «как не содержащее конкретного требования», и.о. председателя Самарского областного Суда Шабанов вернул его незаконным письмом «как ошибочно поступившее в Самарский областной суд 10.06.2010г., поскольку оно адресовано в Верховный Суд Российской Федерации», а затем во 2-и раз судья Рощина вернула его незаконным определением поскольку «заявление подано с нарушением порядка и сроков», даже не потрудившись указать какой срок нарушен, как устранить это нарушение и в чем нарушен порядок, а судья Мосгорсуда Казаков выдумал свое основание для его возврата.

Г-н Медведев! Почему Вы как Президент России и гарант Конституции допускаете такое наглое издевательство судей над законами? Если Вы не способны, то назовите мне, кто может остановить эти преступные деяния судей?

Примечание. Копия данного уведомления вместе с заявлениями от 07.06.2010г размещается для публичного ознакомления в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru/0707mgskmp.htm, а также на следующих Интернет-ресурсах: «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 07.07.2010г А. Олейников

18.07.2010г № 7 Медведеву Д.А. – Представителю России по защите моих интересов в судах

Г-н Медведев! Ваша открытая и откровенная наглость по не исполнению Вами своих законных полномочий восхищает.

Вновь, благодаря Вашему наглому бездействию, изощренно поиздевалась над законами и над Вами, как Президентом России, председатель Самарского областного суда Дроздова. Из ее писем № 01-01-13/1757 от 12.07.2010г и № 03-02ч/10 от 13.07.2010г следует, что Дроздова самоуправно переименовала заявление «О нарушении прав» (см. предыдущие обращения) и самоуправно приобщила к материалам этой «частной жалобы» заявление «О назначении компенсации», т.е. это заявление де факто и де юре Дроздова выбросила в мусор, чтобы не допустить его рассмотрения. Направил его копию 19.07.2010г в 4-й раз.

Я вынужден обратиться в Верховный Суд с заявлением от 18.07.2010г «О нарушении Дроздовой прав, предоставленных ст.ст. 6(1), 13, 14, 17 Европейской Конвенции

Г-н Медведев! Требую от Вас обеспечить надлежащее на основании и в соответствии с законами рассмотрение Верховным Судом повторно направленного заявления от 07.06.2010, «частной жалобы» Дроздовой и названного выше заявления.

Примечание. Копия данного письма вместе с заявлениям от 18.07.2010г размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/1607osdr.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 19.07.2010г А. Олейников

23.07.2010г № 8 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека,

представителю России по защите моих интересов в судах

Г-н Медведев! Из Верховного Суда получен документ: «ТЕЛЕГРАММА МОСКВА 260/2303 В3 22/7 1305= УВЕДОМЛЕНИЕ ТЕЛЕГРАФОМ ОЛЕЙНИКОВУ СООБЩАЯ ДЕЛО ПО ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ЗАЯВЛЕНИЮ ОЛЕЙНИКОВА ПРИСУЖДЕНИЮ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА СУДОПРОИЗВОДСТВО РАЗУМНЫЙ СРОК РАССМОТРЕННОЕ 24 ИЮНЯ 2010 Г НАЗНАЧЕНО ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СЛУШАНИЮ 13 АВГУСТА 2010 Г 12 ЧАСОВ 15 МИНУТ ЗАСЕДАНИЕ СОСТОИТСЯ АДРЕСУ ПОВАРСКАЯ 15 ЗА 5038 ПОДЪЕЗД 5 ДЕЛА 46 Г10 14 ВНУТР ТЕЛ 0 57 ГОР ТЕЛ 495-695-87-71=СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОРЧАШКИНА ТЕ-»

Ввиду Вашего безделья судья Корчашкина принимает заведомо незаконные решения. Требую от Вас немедленно обжаловать нарушение прав судьей Корчашкиной и добиться рассмотрения заявления от 01.07.2010г и остальных установленным ГПК порядком. Со своей стороны направил заявление от 23.07.2010г «О нарушении прав судьей Корчашкиной Председателю Верховного Суда Лебедеву.

Очевидное хамство судей – иметь перед глазами не опровергаемые доказательства нарушения Самарским областным и Верховным судами права на разумный срок судопроизводства и использовать должностное положение, чтобы затянуть или не допустить возбуждения этого дела.

Примечание. Копия данного письма вместе с заявлениям от 18.07.2010г размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/2407oмsdr.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 23.07.2010г А. Олейников

29.07.2010г № 9 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека,

представителю России по защите моих интересов в судах

Г-н Медведев! Верховный Суд в открытую нагло саботирует выполнение требований законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации». Председатель судебного состава первой инстанции Толчеев во 2-й раз вернул заявление от 07.06.2010г письмом № ГПКИп10-101 от 22.07.2010г следующего содержания: «Возвращается Ваше заявление от 07.06.2010 с приложенными документами согласно ранее данным разъяснениям Верховного Суда Рф». В 1-й раз судья Толчеев вернул это заявление «как не содержащее конкретного требования».С этим письмом Толчеев незаконно вернул заявление, пересланное Мосгорсудом в Верховный Суд для вынесения решения о назначении компенсации.

У Верховного Суда не может быть никаких оснований для возврата заявлений. Факт нарушения, в т.ч. судьями Верховного Суда, права на разумный срок судопроизводства очевиден и опровергнуть это не возьмется даже сумасшедший.

Я оба заявления с письмом от 29.07.2010г на имя Лебедева вернул в Верховный Суд.

Г-н Медведев! Поскольку законы №№ 68 и 69-ФЗ приняты по Вашей инициативе, то соизвольте хотя бы на основании моих обращений к Вам потребовать от Лебедева разъяснений, почему Верховный Суд нагло саботирует выполнение их требований. Предупреждаю, что если заявления вновь будут незаконно возвращены, то они будут с материалами переписки направлены уже в Европейский Суд.

Примечание. Копия данного письма вместе с заявлениям от 18.07.2010г размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/2907vstl.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 29.07.2010г А. Олейников

02.08.2010г № 10 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека,

представителю России по защите моих интересов в судах

Г-н Медведев! Самоуправство и самодурство председателя Самарского областного суда Дроздовой явно не имеет разумных пределов. Дроздова в 4-й раз письмом-отпиской от 02.08.2010г № 01-01-13/1959 вернула заявление от 07.06.2010г «О назначении компенсации». В надзорном производстве суда дело находится с октября 2003 года – почти 10 лет из-за нежелания судей суда выполнять требования ГПК, в т.ч. ввиду противоправных действий Дроздовой с декабря 2005 года – более 4,5 лет. Это очевидное нарушение права на разумный срок судопроизводства в данном суде обжаловано в Европейский Суд по правам человека и на основании принятия жалобы Судом подано названое заявление через суд-правонарушитель – Самарский областной суд..

Вместо того, чтобы признать вину суда, в т.ч. лично свою, и переслать заявление по подсудности рассмотрения дела в Верховный Суд, Дроздова уже в течение 2-х месяцев заведомо незаконно возвращает заявление. За это время по нему уже должно быть вынесено решение и выплачена компенсация.

Г-н Медведев! Я не намерен выполнять заведомо незаконные требования Дроздовой и в 5-й раз с заявлением от 05.08.2010г вернул заявление Дроздовой. Соизвольте заставить Дроздову выполнять требования процессуального производства и соблюдать Европейскую Конвенцию о защите прав человека.

С содержанием заявления от 05.08.2010г Вы можете ознакомиться на указанных ниже сайтах.

Примечание. Копия данного письма вместе с заявлениям от 05.08.2010г размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/0508sobs.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 02.08.2010г А. Олейников

18.08.2010г № 11 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека, Президенту России

Г-н Медведев! Из содержания моего предыдущего обращения от 02.08.2010г ясно, что за указанные в нем издевательства над законом, председатель Самарского областного суда Дроздова давно должна была пожизненно находиться в тюрьме или соответствующем лечебном учреждении, причем вместе с судьями этого суда. Однако, Дроздова по-прежнему в своей должности открыто и нагло изощренно издевается в настоящее время над законами №№ 68 и 69-ФЗ, принятыми по Вашей инициативе. Заявление «О назначении компенсации», поданное на основании наличия жалобы в Европейском Суде и подсудное Верховному Суду в 4-й раз незаконно возвращено, вместо пересылки в Верховный Суд.

Г-н Медведев! Благодаря ВАШЕМУ противоправному бездействию как Президента России, так и гаранта Конституции и прав и свобод человека, Дроздова, и уверен почти все судейское сообщество, Конституцию, законы России и международные, как Европейскую Конвенцию о защите прав человека, применяют только в отхожем месте и в качестве оберточной бумаги.

Я в 6-й раз направил заявление в облсуд. Полагаю, что предоставление переписки с облсудом и с Вами в Европейский Суд по правам человека поможет судьям Суда и Европейскому сообществу понять, что суды и власти России не признают правовые нормы и гарантии Европейской Конвенции, и не намерены признавать и соблюдать.

Примечание. Копия данного письма вместе с заявлениям от 05.08.2010г размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/1808ddr.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 18.08.2010г А. Олейников

24.08.2010г № 12 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека, Президенту России

Г-н Медведев! Верховный Суд в 3-й раз преднамеренно незаконно вернул заявления, на этот раз письмом от 13.08.2010г № ГПКИп10-296 судьи Зайцева, направленные заявлением от 29.07.2010г на имя Лебедева (см. № 9 от 29.07.2010г). Верховный Суд продолжает нагло игнорировать выполнение №№ 68 и 69-ФЗ, принятых по Вашей инициативе, и этим в 3-й раз доказывает, что правом на назначении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства, как и правом на доступ к правосудию, гарантированными Европейской Конвенцией, абсолютно невозможно воспользоваться, если этого не захочет Верховный Суд. Заявление, адресованное лично Лебедеву о нарушении прав судьей Толчеевым, нагло незаконно возвращает судья Зайцев письмом следующего содержания: «Возвращается Ваше заявление от 29.07.2010г с приложенными документами согласно ранее данным разъяснениям Верховного Суда», как будто не знает, что возврат оформляется решением в форме определением судьи, а не в форме писулек судьи Толчеева и его, Зайцева.

Уверен, что по вине Верховного Суда уже более чем на 2.5 года растянулось рассмотрение дела в Европейском Суде.

Я в 4-й раз вернул все заявления в Верховный Суд заявлением от 24.08.2010г на имя Лебедева.

С содержанием заявления от 24.08.2010г Вы можете ознакомиться на указанных ниже сайтах.

Г-н Медведев! Кто в состоянии пресечь правовой беспредел судей Верховного Суда и его Председателя Лебедева? Стыд и позор России и ее властям!!!

Примечание. Копия данного письма вместе с заявлениям от 05.08.2010г размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/24vstzw.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 24.08.2010г А. Олейников

03..09.2010г № 13 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека, Президенту России

Г-н Медведев! Настоящим уведомляю Вас, Самарский областной суд упрямо преднамеренно не хочет выполнять требования законов №№ 68 и 69-ФЗ о пересылке заявления «О назначении компенсации» в Верховный Суд и заведомо незаконно вернул его в 6-й раз письмом от 30.08.2010г № 03 заместителя председателя облсуда Вагулиной. Факт возврата заявлений также в очередной раз удостоверяет, что председатель суда Дроздова преднамеренно не хочет выполнять установленные ГПК обязанности председателя областного суда о вынесении решения о передаче дел по надзорным жалобам от 18.10.2010г и от 28.02.2010г на рассмотрение Президиума суда, т.е. продолжает преднамеренно препятствовать осуществлению правосудия.

Г-н Медведев! Очевидно, что Дроздова, ее заместители Вагулина и Шабанов, судья Рощина и другие безнаказанно совершают названные уголовно наказуемые деяния благодаря Вашему противоправному бездействию в качестве Президента России и гаранта Конституции и прав и свобод человека и юриста.

Названное заявление вместе с перепиской направлено по подсудности в Верховный Суд с заявлением от 03.09.2010г на имя Председателя Верховного Суда Лебедева. Напомню, что заявлением от 24.08.2010г на имя Лебедева мной в 4-й раз возвращены аналогичные заявления, поданные непосредственно в Верховный Суд и через Мосгорсуд. С содержанием заявления от 03.09.2010г Вы можете ознакомиться на указанных ниже сайтах.

Г-н Медведев! Требую немедленно прекратить бездельничать по очевидным фактам заведомо преднамеренных противоправных действий судов.

Примечание. Копия данного письма вместе с заявлениям от 05.08.2010г размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/0309vsdw.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 03.09.2010г А. Олейников

12.09.2010г № 14 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека, Президенту России

Г-н Медведев! Я наконец получил определение суда от 13.08.2010г по «частной жалобе» № 46-Г10-14, которым суд в составе судей Верховного Суда Корчашкиной, Назаровой и Колычевой установил, что я «не являюсь лицом, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства», несмотря на то, что судопроизводство по делу ведется уже 8 лет при процессуальном сроке в течение 10-и дней и суды преднамеренно не хотят его завершать, и при этом нагло обязывают подождать еще 3-и года до возникновения этого права.

Как понимать это сумасбродство суда, поскольку п. 2 ст. 6 закона № 68-ФЗ предоставил право в течение 6-и месяцев по вступлению закона в действие обратиться в суд при наличии жалобы в Европейском Суде, а суды во исполнение требований Европейской Конвенции были обязаны с 1998 года возбуждать дела о нарушении права на разумный срок?

На каком основании Вы подписали законы №№ 68 и 69-ФЗ, которыми абсолютно невозможно воспользоваться?

Почему Уполномоченный России при Европейском Суде г. Матюшкин преднамеренно затянул рассмотрение моей жалобы уже на 2 года и 7 месяцев и сколько еще намерен тянуть?

Г-н Медведев! Когда Вы прекратите публичные упражнения в словоблудии о верховенстве права (закона) и публично займетесь наведением хотя бы элементарного порядка в судебной системе власти, которая откровенно нагло не признает ни законов России, ни международных норм права.

30.09.2010г № 15 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека, Президенту России

Г-н Медведев! Очевидно, что Вашей заслуги в этом нет, но вместо незаконного возврата заявлений в 4-й раз (см обращение № 12 от 24.08.2010г) судьями Толчеевым, Зайцевым или другим, что следовало ожидать, поскольку определением от 13.08.2010г установлено, что я «не явлюсь лицом, имеющим право на подачу заявлений», судья Верховного Суда Емышева в соответствии с законом № 69-ФЗ вынесла 2 определения от 15 и 16.09.2010г об оставлении заявлений без движения для устранения недостатков в заявлениях.

Почему только после 4-х месяцев переписки Верховный Суд соизволил выполнить установленный законом порядок рассмотрения заявлений? Эти определения подлежали вынесению в течение 5 дней по поступлению в суд заявлений, но мне пришлось их 4-е раза в течение 4-х месяцев возвращать в суд. Закон один для всех, однако, из 11 судей, из которых 6 - это судьи Верховного Суда, только судья Емышева выполнила его требования, правда, с большими упущениями.

Г-н Медведев! Какие меры понуждения я должен применить к Вам, чтобы Вы выполняли принятые на себя обязанности Президента и гаранта Конституции и прав и свобод человека?

Примечание. Копия данного письма вместе с заявлениям от 05.08.2010г размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/3009vs2.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 30.09.2010г А. Олейников

18.10.2010г № 16 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека, Президенту России

Г-н Медведев! Уведомляю Вас, что ввиду Вашего наглого бездействия я подал жалобу от 30.08.2010г в Конституционный Суд о не конституционности законов №№ 68 и 69-ФЗ, поскольку это уже подтверждено 5-ю месяцами безрезультатных попыток добиться принятия Верховным Судом заявлений «О назначении компенсации».

Однако, Конституционный Суд отказал в принятии жалобы письмом от 11.10.2010г № 12889 главного консультанта Ильина абсолютно абсурдной мотивировкой: «Представленные Вами материалы не могут считаться копиями официальных документов, … а именно: копии судебных постановлений не засвидетельствованы подписью судьи, не скреплены гербовой печатью». Невероятно, но это очевидный факт - даже Конституционный Суд не признает Европейскую Конвенцию о защите прав человека и неприкосновенность права на доступ к правосудию и на эффективное средство защиты, ее гарантированные. Вот так, г. Медведев, наглым игнорированием закона, причем международного, отвечают Вам судьи Конституционного и Верховного Судов на Ваши публичные заявления о главенстве права (закона) в России. Нет в России главенства права, а есть правовой беспредел со стороны судов, правоохранительных и правозащитных органов власти.

Г-н Медведев! Не боитесь, что в любой момент судьи этих судов могут таким же абсурдным решением сместить Вас с поста Президента?

Примечание. Копия данного письма вместе с заявлениям от 05.08.2010г размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/1110ksz.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 18.10.2010г А. Олейников

25.10.2010г № 17 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека, Президенту России

Г-н Медведев! Новая выходка судов. Президиум Верховного Суда вернул заявление от 11.09.2010г (см обращение № 14 от 12.09.2010) письмом-отказом № 46-ФН10-1073 от 12.10.2010г за подписью помощника судьи Куликова, о существовании и полномочиях которых в законах России не прописано.

Чудеса, как в сказках. В течение уже 5-и месяцев не могу добиться принятия заявления «О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства» при сроке вынесения решения о принятии в течение 5-и дней и рассмотрения в течение 2-х месяцев по поступлению. В здравом уме не понять, зачем судьи отказывают в его принятии, совершая этим уголовно наказуемые деяния. Проще принять, рассмотреть по существу и вынести какое нужно в интересах власти и судов окончательное решение, которое негде будет обжаловать. Вероятно маются от безделья. Правда, Председатель Верховного Суда Лебедев заявления о злоупотреблениях правами судей почему-то оставляет без ответа, создавая себе проблемы в доказывании законности действий и решений судов в Европейском Суде. Явно глупо так поступать.

Г-н Медведев! Увы, но Вас также явно не хватает ума, чтобы разъяснить судьям и Лебедеву о совершаемых ими глупостях, которые совершаются явно во вред власти и Вашему престижу.

Примечание. Копия данного письма вместе с заявлениям от 25.10.2010г на имя Председателя Верховного Суда Лебедева размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/1110ksz.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 25.10.2010г А. Олейников

30.11.2010г № 18 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека, Президенту России

Г-н Медведев! Цинизм, хамство, наглость фонтаном бьют из макушек голов Зорькина и остальных судей Конституционного Суда. Уже 1,5 месяца они не могут принять решение по заявлению от 18.10.2010г (см № 16 от 18.10.2010). Перед этим они за 42 дня нашли единственный недостаток для отказа в принятии жалобы - «Представленные Вами материалы не могут считаться копиями официальных документов, … а именно: копии судебных постановлений не засвидетельствованы подписью судьи, не скреплены гербовой печатью». Одного взгляда достаточно, чтобы установить, что этот отказ незаконен и абсурден.

Зорькин и судьи Суда за прошедшие уже более 12 лет с вступления в действие Европейской Конвенции явно не усвоили, что они также обязаны соблюдать и выполнять требования Европейской Конвенции при рассмотрении жалоб. Верховный Суд продолжает нагло нарушать Конвенцию, об этом Зорькину известно, но он вопреки закону о Суде противоправно бездействует.

Г-н Медведев! Зорькин явно нуждается в Вашем хорошем пинке, пора его разбудить.

Примечание. Копия данного письма вместе с заявлениям от 25.10.2010г на имя Председателя Верховного Суда Лебедева размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/2910ksz2.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 30.11.10.2010г А. Олейников

03.12.2010г № 19 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека, Президенту России

Чайка Ю.Я. – Генеральному прокурору

Г-н Медведев! Поскольку Верховный Суд отказал в возбуждении дела, а Вы не нашли времени поручить Генеральному прокурору Чайке, который получает копии документов переписки с судами, но противоправно бездействует, проверить факты злоупотреблений правами судей, то я направил ему письменное заявление от 03.12.2010г с фотокопиями 18 судебных актов, содержащих 11 разных решений, принятых 12 судьями 3-х судов по заявлениям «О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства». Может быть на этот раз Чайка соизволит вынести заключение, какое из них законно, правда, добровольно он это делать не будет. Напомню, что по данному делу с июня 2005 года из органов прокуратуры мной получено 90 писем одного содержания «оснований для мер прокурорского реагирования не установлено», в т.ч. из Генеральной – 45, включая письмо 1-го заместителя Генпрокурора Буксмана, и не получено ни одного решения в установленной законом «О прокуратуре» и УПК РФ форме Постановления об отказе в возбуждении дела по ст. 305 УК РФ и около 10 другим статьям УК РФ.

Г-н Медведев! Далее Вам противоправно бездействовать по занимаемому посту явно недопустимо.

Примечание. Копия данного письма вместе с заявлениям от 25.10.2010г на имя Председателя Верховного Суда Лебедева размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/2910ksz2.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 03.12.2010г А. Олейников

15.12.2010г № 20 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека, Президенту России

Г-н Медведев! Очевидно, что Вы и судьи за прошедшие более 12 лет не усвоили элементарного. Если Европейский Суд принимает жалобу, то очевидно, что Верховный Суд отказал в возбуждении дела по этим же правонарушениям. Поскольку заявления «О назначении компенсации» поданы на основании наличия жалобы в Европейском Суде и по факту не выполнения властями в течение более 2,5 лет требований ст. 38 Регламента Суда, то общеизвестно, что Верховный Суд не вправе отказать в возбуждении дел по этим заявлениям.

Почему я должен уже в течение 6 месяцев уговаривать Председателя Верховного Суда Лебедева возбудить дело по этим заявлениям? Почему вместо Лебедева, который по своей обязанности Председателя Суда, установленной ст. 389 ГПК РФ, обязан вынести решение о возбуждении дела, я получаю писульки-отписки судьей Толчеева и Зайцева, или абсурдное определение суда в составе судей Корчашкиной, Назаровой и Колычевой, что я «не являюсь лицом, имеющим право на подачу заявления», законность которых не хочет рассматривать Президиум Верховного Суда и Лебедев, отписываясь писульками помощника судьи Куликова и судьи Горохова?

Если власти России, включая Верховный Суд и Вас, г. Медведев, не хотят соблюдать и выполнять требования Европейской Конвенции, то уведомите об этом Европейский Суд и не нужно уже более 8 лет издеваться надо мной и законами - Европейской Конвенцией и Конституцией России, и подло запрещенным способом – злоупотреблением правами - красть у меня 8 лет жизни.

Примечание. Копия данного письма вместе с очередным 9 заявлениям от 15.12.2010г на имя Лебедева размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/1512vs5.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 15. 12.2010г А. Олейников

06.01.2011г № 21 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека, Президенту России

Г-н Медведев! После 7 месяцев переписки в Верховном Суде БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛИ все 3 заявления «О назначении компенсации» вместе с 9 заявлениями о злоупотреблении судьями правами, поданными Председателю Верховного Суда Лебедеву на основании ст. 389 ГПК РФ и ст 13 Европейской Конвенции.

После 4 месяцев переписки в Конституционном Суде БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛА жалоба о проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ на соответствие Конституции и Европейской Конвенции.

Наконец в Генеральной прокуратуре и Верховном Суде БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛО заявление о проверке соблюдения требований законов №№ 68 и 69-ФЗ, ГПК РФ и Европейской Конвенции при рассмотрении судьями Верховного Суда заявлений «О назначении компенсации», поданных на основании п. 2 ст. 6 закона № 68-ФЗ – наличием жалобы в Европейском Суде.

Иначе быть не могло, все названные заявления должны были БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАСТЬ, поскольку в России абсолютно невозможно воспользоваться правами, предоставленными Европейской Конвенцией, впрочем, как и гарантиями Конституции об охране и защите прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью.

Настоящим Вас уведомляю, что дальше не намерен уговаривать лично Вас, как и Лебедева, Чайку и Зорькина, и переписка о рассмотрении Верховным и Конституционным судами, Генеральным прокурором и Вами заявлений «О назначении компенсации» мной направлена в Европейский Суд. Полагаю, Уполномоченный России при Суде Матюшкин после 3 лет бездействия вынужден будет полностью признать виновность властей России.

15.02.2011г № 23 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! На каком основании Верховный Суд возвращает дело такими решениями в форме писулек-отписок не имеющих юридической силы. Причем, в 3-й раз возвращает документы судья, умышленно вынесшая заведомо подложные неправосудные решения, которые были направлены по подсудности в порядке ст. 389 ГПК Председателю Верховного Суда Лебедеву.

За прошедшие 9 месяцев это 21-е решение в форме писульки из 28 вынесенных 15 судьями 3-х судов и содержащих 13 разных решений об основаниях возврата заявлений «О назначении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок», поданных на основании наличия жалобы в Европейском Суде, которая уже 4-й год ожидает рассмотрения, поскольку Уполномоченный России при Суде умышленно не выполняет требования ст. 38 Регламента Суда.

Зачем нужны законы №№ 68 и 69-ФЗ, которыми абсолютно невозможно пользоваться и которые не соответствуют требованиям Европейской Конвенции?

Г-н Медведев! Какой способ я должен применить, чтобы заставить Верховный Суд выполнять установленные законами требования или чтобы заставить ВАС навести хотя бы элементарный порядок в деятельности судов?

==============================================================================================================

18.02.2011г № 24 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! Не ожидал, что Конституционный Суд способен принимать заведомо подложные, неправосудные решения и изготавливать фальшивые, не имеющие юридической силы Определения.

Как Вам известно, заявлением от 18.10.2010г я обжаловал незаконность решения Секретариата Суда об отказе в принятии жалобы ввиду того, что предоставленная в качестве доказательства правонарушения фотокопия судебного постановления не может считаться копией официального документа, поскольку оно не подписано судьей и не скреплено гербовой печатью. Вместо рассмотрения законности этого отказа Секретариата 17 судей Суда во главе с Зорькиным придумали новое заведомо неправосудное основание отказа в принятии жалобы – «законы №№ 68 и 69-ФЗ не затрагивают моих конституционных прав и свобод». Это решение Суда в форме копии по всем признакам изготовленного задним числом фальшивого Определения Суда б/н от 16.12.2010г, к тому же не подписанное Зорькиным и не скрепленное гербовой печатью., т.е. не имеющее юридической силы, было прислано через 2 месяца после принятия письмом от 10.02.2011г руководителя Секретариата Суда.

Весело жить с таким Судом! Закон № 68-ФЗ предоставляет мне право ввиду наличия жалобы в Европейском Суде обратиться в суд за назначением компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства. Факт правонарушения признан Верховным Судом, Генпрокуратурой и Европейским Судом, а Конституционный Суд не признает. Направляю Вам для выводов и мер фотокопию этого Определения Конституционного Суда. 18.02.2011г А. Олейников

============================================================================================

17.03.2011г № 25 Президенту России Медведеву А.Д.

Г-н Медведев! Почему я должен вновь и вновь возвращать в Верховный Суд писульки судей Верховного Суда?

Почему судья Толчеев позволяет себе нагло злоупотреблять правами, сочиняя эти писульки?

Почему невозможно добиться от Председателя Верховного Суда Лебедева выполнения им своих должностных обязанностей?

Почему на эти наглые правонарушения судей Верховного Суда и его Председателя Лебедева не реагируют Генеральный прокурор Чайка, Уполномоченный по правам человека Лукин, депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации?

Почему уже 4-й год я не могу добиться от Уполномоченного России при Европейском Суде Матюшкина выполнения требований ст. 38 Регламента Европейского Суда по правам человека по рассмотрения вместе с Верховным Судом и Генеральной прокуратурой моей жалобы в Европейский Суд с целью в досудебном порядке устранения правонарушений или заключении мирового соглашения?

Почему Вы, г. Медведев, допускаете, что из-за невыполнения Уполномоченным Матюшкиным и прежде всего Верховным Судом требований ст. 38 Регламента Европейского Суда в Суде ожидают рассмотрения по существу уже более 40 тысяч жалоб, в т.ч. моя?

Почему Вы, г. Медведев, продолжаете нагло противоправно бездействовать по выполнению обязанностей гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина, являющихся главными среди множества других обязанностей Президента России?

Примечание. Копия данного обращения, как и предыдущих, размещена для публичного ознакомления в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/1503vstol.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 17.03.2011г А. Олейников

==============================================================================================================

21.03.2011г № 26 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! Почему я должен в 28-й раз направлять в Верховный Суд заявления «О назначении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок»?

Сколько еще раз они будут возвращаться писульками судей, вместо рассмотрения установленным ГПК РФ порядком и вынесения решений в установленной ГПК РФ форме?

Почему ни одно из 14 заявлений поданных по подсудности установленной ГПК РФ, не рассмотрено установленным ГПК РФ порядком Председателем Верховного Суда Лебедевым?

Почему я должен направлять Лебедеву 15-е заявление, с которым уже в 3-й раз направить заявление, возвращаемое писульками судей, которое он не вправе отказаться рассматривать?

Почему в Верховном Суде БЕЗ ВЕСТИ пропало заявление о заведомой незаконности писульки судьи Задорнова и вместе с ним заявление на имя Лебедева с Дополнением № 4 к жалобе в Европейский Суд?

Почему БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛО заявление с Дополнением № 4 к жалобе в Европейский Суд, направленное Уполномоченному России при Европейском Суде Матюшкину?

Почему я не получил еще Вашего решения ни по одному из 5 направленных Вам в текущем году и из 20 в прошедшем году Обращений по данному вопросу, подлежащих Вашему разрешению по обязанности гаранта Конституции и прав и свобод человека и Гражданина?

Стыд и Позор г. Президент!

Примечание. Копия данного обращения, как и предыдущих, размещена для публичного ознакомления в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/2003vstol3.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 21.03.2011г А. Олейников

============================================================================

25.03.2011г № 27 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! В 3-й раз Генпрокуратура возвращает заявление от 03.12.2010г «О проверке выполнения Верховным Судом требований законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации», Конституции и Европейской Конвенции».

На этот раз в 10-и строках обращения к Чайке по факту заведомо незаконного возврата заявления во 2-й раз (см № 22 от 12.02.2011г) прокурор Коробков обнаружил «некорректные и оскорбительные выражения в адрес должностных лиц органов прокуратуры». Напомню, что первые 2 раза возвращались прокурорами Коробковым и Васильевой по причине «отсутствия у прокуроров полномочий для принятия мер реагирования».

Очевидно, что прокуроры не знают, какой орган власти и его должностное лицо наделено полномочиями по рассмотрению названного заявления, поскольку прокуроры возвращают его мне, а не пересылают в нужный орган власти.

Я в 4-й раз вынужден возвращать его в Генпрокуратуру, поскольку из действующих законов мне известно только одно должностное лицо, наделенное полномочиями определять наличие признаков преступлений в действиях и решениях судей Верховного Суда, – это Генеральный прокурор (копия прилагается).

Г-н Медведеву! Очевидно, что только Вы можете разрешить этот спор с Генпрокуратурой. В Верховном Суде это заявление БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛО.

Примечание. Копия данного обращения, как и предыдущих, размещена для публичного ознакомления в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/2503gproc4.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 25.03.2011г А. Олейников

====================================================================================

29.03.2011г № 28 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! Прилагаемое обращение к Комиссару по правам человека Совета Европы Т. Хаммарбергу мной направлено Вам в письменном виде, однако, я приходится дублировать его электронной почтой, поскольку уверен, что Ваши помощники выбросят его в мусор. Впрочем, уверен, что и это обращение также будет выброшено.

Вы вынудили меня во 2-й раз обратиться к Т. Хаммарбеогу, поскольку ПРОПАЛИ БЕЗ ВЕСТИ заявления от 06.01.2011г с приложенным к ним Дополнением № 4 от 06.01.2011г к жалобе в Европейский Суд, направленные Уполномоченному России при Суде Матюшкину и Председателю Верховного Суда Лебедеву.

Г-н Медведев! Вам не стыдно, что в Европейском Суде ожидают очереди рассмотрения по существу уже более 40 тысяч жалоб от граждан России из-за умышленного невыполнения требований ст. 38 Регламента Суда Уполномоченным России при Суде Матюшиным, Председателями Верховного и Конституционного судов Лебедевым и Генеральным прокурором Чайкой, поскольку ВЫ и Федеральное Собрание за прошедшие 13 лет так и не соизволили принять нормативный акт о порядке выполнения требований ст. 38 Регламента Суда.

Вам не стыдно, что из 47 стран только власти России не выполняют требования ст. 38 Регламента Суда?

Примечание. Копия данного обращения, как и предыдущих, размещена для публичного ознакомления в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/2903prc4.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 29.03.2011г А. Олейников

=============================================================================

05.04.2011г № 29 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! Верховный Суд вновь, суммарно за прошедшие 10 месяцев в 23-й раз вернул писулькой судьи Толчеева заявления «О назначении компенсации».

Из этого очевидно, что либо законы №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации» не годятся для применения, либо судьи, начиная с Председателя Верховного Суда Лебедева и конкретно: Толчеев, Емышева, Зайцев, Корчашкина, Назарова, Колычева, Горохов, Задворнов, Куликов, Дроздова, Шабанов, Вагулина, Рощина, Казаков, Егорова не годятся для выполнения обязанностей судьи, а также, что в обеих случаях Генпрокурор Чайка не годится для должности Генерального прокурора.

Прилагаю для Вашего ознакомления, выводов и мер копию 16-го заявления Председателю Верховного Суда Лебедеву, с которым заявления в 24-й раз возвращены в Верховный Суд для рассмотрения установленным ГПК РФ порядком, что за прошедшие 10 месяцев Верховный Суд обязан был сделать не менее 5-и раз.

Примечание. Копия данного обращения, как и предыдущих, размещена для публичного ознакомления в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/vsrf0504.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 05.04.2011г А. Олейников

=========================================================================================

15.04.2011г № 30 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! При этом направляю доказательства, удостоверяющие абсолютную невозможность заставить Председателя Верховного Суда Лебедева выполнять требования Европейской Конвенции, Конституции и ГПК РФ.

Судья Горохов надзорную жалобу от 06.01.2011г с доказательствами в форме копии «Дополнения № 4 от 06.01.2011г к жалобе в Европейский Суд» подлежащую по подсудности рассмотрению Председателем Суда Лебедевым порядком ст. 389 ГПК РФ вернул в «дополнение» к неизвестному ответу Верховного Суда от 26 января 2011г.

Общеизвестно, что отсутствуют решения надзорных судебных инстанций Верховного Суда уже более чем по 100 делам, в т.ч. по 25 письмам и судебным актам, содержащим 11 разных оснований отказа в принятии заявлений «О назначении компенсации», однако, добиться их вынесения абсолютно невозможно даже обращаясь установленным порядком по подсудности к Председателю Верховного Суда Лебедеву, и несмотря на умышленное уже в течение более 3-х лет не выполнение властями России требований ст. 38 Регламента Европейского Суда.

Г-н Медведев! Что необходимо мне сделать, чтобы Вы, как Президент России и гарант Конституции и прав и свобод человека и гражданина, обеспечили выполнение обязательств государства по гарантиям, изложенным в Конституции?

Примечание. Копия данного обращения, как и предыдущих, размещена для публичного ознакомления в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/vsgor1504.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 15.04.2011г А. Олейников

========================================================================================

17.04.2011г № 31 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! Направляю Вам присланную мне Конституционным Судом не предусмотренную законом о Суде писульку в ответ на мое заявление от 17.02.2011г о разъяснении решения определения Суда б/н от 16.12.2010г.

Теперь Ваша обязанность гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина разбираться с судьями Суда и его Председателем Зорькиным, почему они нагло не выполняют требования ст. 15 Конституции и закона «О Конституционном Суде». Поскольку этим законом установлено, что решения Конституционного Суда не подлежат обжалованию, то, очевидно, что только Президент России вправе принять решение, как отменить это заведомо неправосудное определение Конституционного Суда, и полагаю, очень много других также решений.

Где Ваше, г. Медведев, главенство закона, которое нагло и открыто не признают даже судьи Конституционного Суда?

Примечание. Копия данного обращения, как и предыдущих, размещена для публичного ознакомления в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/ksrf1704.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/
17.04.2011г А. Олейников

=================================================================================

24.04.2011г № 32 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! При этом направляю Вам копию очередной 103-й писульки, полученной из Генеральной Прокуратуры.

Когда Вы возмутитесь таким наглым не выполнением своих прямых должностных обязанностей лично Генеральным прокурором Чайки и его помощников?

Почему Генпрокурора Чайку уже почти 6 лет невозможно заставить выполнить обязанности, установленные для Генпрокурора ст.ст. 447, 448 УПК РФ, даже обращаясь к Генпрокурору через Президента России?

Почему за 6 лет мне Генпрокуратурой прислано уже 103 писульки-отписки и не одного решения в форме, установленной законами «О прокуратуре» и УПК РФ?

Почему уже в течение в течение более 4-х лет Генпрокурор Чайка препятствует возбуждению на основании закона № 4866-1 в отношении его дела о нарушении им и его помощниками прав человека и гражданина?

Где Ваше, г. Медведев, главенство закона, которое нагло и открыто не признают прокуроры, судьи Конституционного и Верховного судов и Президент России?

Примечание. Копия данного обращения, как и предыдущих, размещена для публичного ознакомления на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/gpvas2404.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 24.04.2011г А. Олейников

========================================================================================

25.04.2011г № 33 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! При этом направляется очередная писулька-отписка Верховного Суда для выводов и мер по обеспечению соблюдения Верховным Судом и его Председателем Лебедевым прав на доступ и пользование правосудием, гарантированных Европейской Конвенцией и Конституцией.

Г-н Медведев! Соизвольте, как Президент и гарант Конституции и прав и свобод человека и гражданина обеспечить выполнение обязательств государства по обеспечению доступа к правосудию или хотя бы возмещению вреда, гарантированных в Конституции, поскольку вернуть украденные Вами с помощью судей и прокуроров у меня уже 8 лет и 7 месяцев жизни невозможно

Где Ваше, г. Медведев, главенство закона, которое нагло и открыто не признают прокуроры, судьи Конституционного и Верховного судов и даже Президент России?

Примечание. Копия данного обращения, как и предыдущих, размещена для публичного ознакомления на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/vstol2404.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 25.04.2011г А. Олейников

===================================================================================================

05.05.2011г № 34 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! При этом направляется очередная писулька из Генпрокуратуры для Ваших выводов и мер.

«Восхищен» действиями и решениями Генпрокуратуры. Ранее прокуроры Коробков (2) и Васильева (2) 4-е раза возвращали приложения к заявлению от 03.12.2010г на имя Генпрокурора Чайки (см обращения №№ 19, 22, 27, 32), поскольку участие прокуроров в рассмотрении дел по законам «О компенсации» не предусмотрено и «наличия оскорбительных выражений в адрес должностных лиц Генпрокуратуры». Однако, сейчас, в 5-й раз Коробков возвращает приложения, поскольку не приложена жалоба в Генпрокуратуру, возвращает вместе с 4-й копией жалобы, подлинник и еще 2 копии которой находятся у Коробкова.

Г-н Медведев! Соизвольте прекратить издевательства Генпрокурора Чайки и его помощников!

Примечание. Копия данного обращения, как и предыдущих, размещена для публичного ознакомления на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/gpkr0505.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 05.05.2011г А. Олейников

================================================================================================

11.05.2011г № 35 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! Направляю Вам для выводов и мер очередную писульку из Верховного Суда об отказе в доступе к правосудию на основании ч. 5 ст. 11 закона № 59-ФЗ, который, как известно, не подлежит применению судами при рассмотрении заявлений, поскольку для этого предназначены ГПК и УПК РФ. В 17-й раз Председатель Верховного Суда Лебедев не захотел выполнять свои обязанности, установленные ст. 389 ГПК РФ.

Год исполнился со дня вступления в действие законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации», однако, на сегодня нет ни одного действующего судебного постановления по заявлениям «О назначении компенсации». Оба определения судьи Рощиной Самарского облсуда отменены определением от 13.08.2010г по делу № 46-Г10-14 Верховного Суда, которое отменено определениями от 15, 16.09.2010г по делам №№ ГПКИ10- 007 и ГПКИ10-1133 судьи Емышевой. Остальные 31 судебный акт – это письма судей о возврате заявлений и жалоб о заведомой неправосудномти и незаконности действий и решений судей, которые не имеют законной силы, поскольку не являются судебными решениями. Все эти 38 решений отменены определением от 16.12.2010г Конституционного Суда. Генпрокуратура отказывается проверять соблюдение судами законов «О компенсации» и Европейской Конвенции, а Президент России Медведев 2-й год отмалчивается.

Где Ваше, г. Медведев, главенство закона, которое нагло и открыто не признают судьи Конституционного и Верховного судов, прокуроры, и Президент России?

Примечание. Копия данного обращения, как и предыдущих, размещена для публичного ознакомления на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/vsrf1105.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/. А. Олейников

==================================================================================

22.05.2011г № 36 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! Направляю Вам для выводов и мер очередную писульку начальника отдела Генпрокуратуры Коробкова, которому кто-то неизвестный предоставил больше прав, чем имеет Генпрокурор Чайка.

Из моих предыдущих 35 обращений очевидно, г. Медведев, что Вам необходимо срочно провести модернизацию своих мозгов, а затем заниматься модернизацией международного права.

Вы, г. Медведев, вместо бесполезного Указа о мониторинге правоприменения, обязаны по должности гаранта Конституции обеспечить издание Указов о восстановлении прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью и возмещение причиненного вреда, что производить за счет средств бюджета на зарплату лично Вам и Вашей Администрации, депутатам и членам Федерального Собрания, Лебедеву, Зорькину, Чайке, Коновалову Лукину, затем, когда Ваши закончатся – за счет нижестоящих должностных лиц. Такие Указы издавать до тех пор, пока суды и прокуроры сами не научаться выполнять эти требования Конституции и международных законов. Тех, кто не будет исполнять эти Указы немедленно без решения суда отправлять на гильотину, которую разместить на известном лобном месте – Красной площади. Не буду возражать, если 1-й Указ будет о восстановлении моих прав, а вред возмещен из средств на Вашу зарплату и содержание Президента России.

Г-н Медведев! Рекомендую немедленно начать модернизацию мозгов своей команды для начала хотя бы таким способом, пока гильотину не установили для Вас и всей Вашей команды.

Примечание. Копия данного обращения, как и предыдущих, размещена для публичного ознакомления на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/gpkr2205.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/. 22.05.2011г А. Олейников

=============================================================================================

Все обращения направлены Президенту России установленным им порядком через официальный сайт «Отправить письмо Президенту» - http://letters.kremlin.ru/send, которые, как и письменные, поступают в Управление Президента по работе с обращениями граждан и организаций.

Все обращения направлены Президенту Медведеву на основании его конституционной обязанности гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина (ст.ст. 80, 82 Конституции) и на основании ст. 52 Конституции и права, предоставленного ст. 13 Европейской Конвенцией.

Все обращения оставлены без ответа, как и ранее направленные, в т.ч. письменные (см жалобу в Суд и дополнения №№ 1, 2, 3 к ней), что является относимым, допустимым, достоверным и достаточным доказательством преднамеренного не выполнения Медведевым, следовательно, властями России, требований Европейской Конвенции, в т.ч. ст.ст. 1, 2, 6(1), 13, 14, 17 обжалуемых мною в жалобе в Европейский Суд по правам человека, ст. 38 Регламента Европейского Суда и абсолютную невозможность для меня пользоваться правами, предоставленными ст.ст. 6(1), 13, 14, 17 Европейской Конвенции о защите прав человека.

Очевидно, что Президента России Медведева абсолютно не интересует не выполнение судами и иными органами власти требований Европейской Конвенции, не выполнение Уполномоченным России при Суде требований ст. 38 Регламента Европейского Суда из-за чего в Суде находится уже по несколько лет в ожидании очереди рассмотрения по существу несколько десятков тысяч жалоб.