Почти 10 месяцев потребовалось, чтобы из конторы Бастрыкина  вытребовать документ, который хотя бы немного имел отношение к содержанию моих обращений. (документы переписки см «Дневник переписки», по датам: 26.04.2012г>>, 06.06.2012г, 01.08.2012г>, 21.08.2012г, 13.09.2012г,  27.10.2012г, 23.012013г, 21.02.2013г).

    Этим письмом инспектор отдела СК Титков Т.С. уведомил, что все мои обращения и заявления «оставлены без ответа по существу», и разъяснил, что в соответствии с законом № 59-ФЗ «государственный орган при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные или оскорбительные выражения, вправе оставить обращение без ответов по существу поставленных в нем вопросов».

     Естественно, что Титков умышленно не указал какие, чтобы не допустить повторного обращения, и не мог указать, поскольку таковых в обращениях не содержится, в чем каждый может убедиться, ознакомившись с их копиями на этом сайте.

      Это самый излюбленный способ властей отказывать в рассмотрении, сослаться на эту норму закона № 59-ФЗ, вместо того, чтобы выполнять, в данном случае, требования процессуальных законов – КоАП, ГК, ГПК, УПК, которые надлежит применять СК при рассмотрении поступивших обращений и заявлений.  

     Де юре это письмо удостоверяет, что СК отказывается рассматривать обращения установленным законом порядком, и более того, отказывается применить ко мне установленные

законами меры ответственности за использование запрещенных нецензурных и оскорбительных выражений в отношении органов власти.   

    Де юре Бастрыкин и его контора позорно письменно признались в намеренном не исполнении своих должностных обязанностей, причем:

      - Бастрыкин позорно поручил отписаться какому-то инспектору отдела, тогда как сам по закону обязан был подписать эту писульку-отписку по тому же закону № 59-ФЗ;

      - Бастрыкин позорно поручил сочинить писульку-ртписку, вместо решения в установленной для СК процессуальной форме;

      - Бастрыкин струсил применить ко мне  предусмотренные законом меры ответственности, испугался публично в судах доказывать законность применения этих мер.

            Напомню историю.

      В СК на имя Бастрыкина были направлены фотокопии решений и писем прокуроров Генпрокуратуры, судей Верховного и Конституционного судов на предмет их проверки на правильность применения этими органами власти законов при рассмотрении заявлений и обращений, т.е. для выполнения возложенных законом на СК обязанностей.

     Вместо выполнения проверки, СК переадресовал документы в Генпрокуратуру.

     Это удалось установить только через 6 месяцев, после нескольких напоминаний СК соизволил об этом сообщить - прислало копии якобы своевременно высланных ответов СК.

     Поскольку за эти 6 месяцев из Генпрокураторы не поступило каких-либо сообщений о результатах рассмотрения, то от Бастрыкина потребовал сообщить о результатах рассмотрения этих документов Генпрокуратурой, либо сообщить кому, когда и за каким номером были отправлены в Генпрокуратуру, чтобы самостоятельно, без участия СК можно было их искать в Генпрокуратуре. Кроме того, было потребовано проверить законность переадресации документов в Генпрокуратуру, поскольку проверка входит в обязанность СК, а в обязанности Генпрокуратуры вынести решение по результатам проверки СК.

     Через 4-е месяца и после 3-х напоминаний Бастрыкину об этом обращении из СК была прислана эта писулька-отписка

Рассчитывать, что Бастрыкин и его контора будут установленным законом проводить проверку и вынесут решение в установленной законом форме было бессмысленно.  

     Обращение в Следственный комитет было направлено постольку, поскольку было интересно узнать, как долго СК будет отписываться, кто будет отписываться, какую чушь будет городить в отписках, удастся ли заставить председателя СК Бастрыкина подписать отписку.

     Нынешняя система власти не требует от Бастрыкина и сотрудников СК беспристрастно, добросовестно и честно соблюдать законы при выполнении своих должностных обязанностей, а требуется всего лишь беспрекословно исполнять полученные от вышестоящих руководителей указаний. При этом, исполнители могут городить любую чушь. Если получено указание обвинить в совершении преступление – обвинят, придумают доказательства и т.д., если получено отказать – откажут, так как в этой писульке. Неважно, что закон № 59-ФЗ СК не вправе применять, за исключением председателя СК Бастрыкина, неважно, что в обращении отсутствуют нецензурные и оскорбительные выражения – главное, отказать, как в этой писульке - «оставлено без ответа по существу».

     Бессмысленно требовать от Бастрыкина и СК применить меры ответственности за применение «нецензурных и оскорбительных выражений», не будет он выполнять это требование закона. Однако, бессмысленно применять нецензурные и оскорбительные выражения, если получено указание обвинить в совершении преступления, не поможет, придумают доказательства, и еще накажут за применение нецензурных и оскорбительных выражений.

     Контора Бастрыкин не опасается и не стесняется выдавать письменные подтверждения совершения сотрудниками СК уголовно наказуемых должностных преступлений. Такими письменными подтверждениями являются эта и остальные писульки конторы Баструкина – это очевидно и не требует никаких дополнительных доказательств и доказывания. Однако, добиваться привлечения таких сотрудников к ответственности бессмысленно, поскольку обращаться по закону нужно вновь в СК, и в ответ на обращение какой-либо новый сотрудник снова пришлет писульку, аналогично представленной выше. По закону можно обратиться еще и в Генеральную прокуратуру, которая обязана передать заявление в СК для проверки, и который вновь пришлет отписку.  Эта система законов защищает сотрудников СК от ответственности за должностные преступления лучше, чем депутатов закон о неприкосновенности.

     Эту систему законов придумали депутаты Госдумы в содружестве с членами Совета Федерации и Президентом России, для того, чтобы исключить практическую возможность для граждан России выдвигать какие либо обвинения в отношении органов власти и ее должностных лиц в совершении преступлений в отношении Конституции, законов и гарантированных ими прав и свобод человека и гражданина.

     Прискорбно, что избирая таких депутатов Госдумы и президентов России граждане сами совершает преступление, но понимают этого только тогда, когда затрагиваются их права и интересы.

     Копия этой страницы направлена на имя Бастрыкина через Интернет-приемную СК, а также в Госдуму, СФ, Генпрокуратуру, Путину, СМИ и т.д.

         ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.