|
ravenstvo1.narod.ru сайт АМО ПРАВОСУДИЕ ПО РОССИЙСКИ настоящее время
- сентябрь 2005 года
Главная страница>>
Карта
сайта>>
Сайты: «РЕАЛЬНОСТИ» - http://ravenst.ucoz.net/, «РЕАЛЬНОСТЬ. Конституция и гаранты Конституции» - https://sites.google.com/site/aloleyn/ «Реальности гарантий прав человека
и гражданина» - http://ravenst2011.qipim.ru/
Блоги: «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru, "Blogger” – http://aloleyn.blogspot.com/ "Ucoz.net” - http://ravenst.ucoz.net/blog/
03 января 2012 г
ДНЕВНИК ПЕРЕПИСКИ с властями РОССИИ
– с 2003 года по
настоящее время - подробно>>
Переписка с Самарским областным, Московским городским, Верховным
и Конституционным судами,
Генеральной прокуратурой и Президентом России
по заявлениям «О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок
судопроизводства» - ЗДЕСЬ>>> и на сайте «Реальности»
Для судей Конституционного Суда не существует
Конституции и законов,
самодурство судей Суда беспредельно!!!
Почти 3 месяца (85 дней) не мог
добиться от Конституционного Суда информации о судьбе жалобы от 07.09.2011г «О
проверке закона о Конституционном Суде», поскольку уведомление о ее получении
Суд не выслал, а на сайте Суда по запросу «Сведения о поступивших в КС
обращениях (делах)» это узнать невозможно (см. ниже выписки из «Сведений»).
О вынесении 17.11.2011г прилагаемого ниже
Определения в принятии этой жалобы узнал 30.12.2011г, только через 1,5
месяца после вынесения (см. ниже выписку из «Сведений» - 12.12.2011г
информация отсутствовала, 26.12.2011г тоже еще не было). Причем, с 26.09.2011г
по 28.12.2011г в Суд было направлено 27 напоминаний, из них 13 с
21.11.2011г, которые также направлены также следующим лицам: «Кому: Радио ЭХО МОСКВЫ ; "Ин-приемная" Генпрок ; Зорькин-КонСуд
; Коновалов-минюстиц ; Президент-СоветПЧ ; Советникпрезидента Федотов ; ТК
"ВЕСТИ" ; УпПЧ-Лукин ; СовФед-Матвиенко ; Госдума-Нарышкин Отправлено: 28 декабря 2011 г. 10:07 Тема: Копия напоминания № 24 президенту
Медведеву»
Ни клерки Секретариата Суда, ни президент
Медведев, ни названные выше лица – никто не отреагировал на эти напоминания.
Это Определение б/н от
17.11.2011г на сайте Конституционного Суда появилось после 26.12.2011г, файл с
ним (RSRFDecision8118.pdf) изготовлен
09.12.2011г, правда, в сведениях о фале почему-то указано, что оно об отказе
гражданину Тархову в принятии его жалобы.
Этот же файл приложен еще к 3 документам,
находившимся на рассмотрении судей (См ниже). В Суд с 21.11.2011г по
28.12.2011г было направлено 13 напоминаний о жалобе, однако, Суд не
соизволил уведомить, хотя бы по E-mail, что это Определение уже вынесено (уведомление о регистрации
жалобы Суд не высылал).
БОЛЬШЕГО
САМОДУРСТВА от судей Суда уже НЕВОЗМОЖНО ОЖИДАТЬ.
Судьи Суда решали
вопрос о принятии жалобы «О проверке закона «О Конституционном Суде», который
ранее Судом не проверялся. Больше того,
Суд
признал>, что ранее незаконно отказал в принятии жалобы «О
проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации», но отказался
его отменить>>, поскольку согласно ст. 79 закона о Суде
решения Суда окончательные и обжалованию не подлежат.
Общеизвестно, что
судьи Суда не могли руководствовать нормами этого закона о Суде при принятии
решения принимать или не принимать жалобу «О проверке закона «О Конституционном
Суде». Кроме того, о невозможности отказа в принятии в жалобе>>
сделано отдельное напоминание для судей. Очевидно, что это в состоянии понять
ребенок, безграмотный человек и дебил (идиот, кретин, придурок) от рождения.
Однако, интеллект у судей явно на уровне интеллекта деревянного истукана,
поскольку судьи применили закон о Суде для отказа в принятии жалобы о проверке
закона о Суде.
Вывод из этого
один – президент России (Медведев и Путин) представлял, а члены Совет Федерации
в угоду президенту назначали судьями Суда подонков из последних подонков, самых
лживых, беспринципных и продажных лиц, готовых совершать должностные
преступления с целью укрывательства преступлений нынешней власти, совершаемых в
отношении конституционный и общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
Очевидно, что такими же подонками являются Медведев, депутаты Госдумы, все
остальные должностные лица всех уровней власти, члены всех политических партий
России и их сторонники.
Очевидно, что от
судей Суда бессмысленно требовать соблюдения Конституции и законов, поскольку
их преступления укрывает непосредственно президент России.
В таком виде
разослал это Определение Суда указанным в нем лицам для сведения, выводов и мер
по восстановлению действия Конституции и ее гарантий о государственной охране и
защите прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью.
Не исключено,
что это Определение Суда, как и 2 предыдущих, являются фальшивыми, поскольку
официальные правовые акты, размещенные на официальном сайте Суда должны быть
заверены хотя бы печатью какой-либо канцелярии Суда.
К жалобе было
специально приложен проект
шаблона для оформления решений Суда (Определений,
Постановлений, Заключений), чтобы судьи и клерки Секретариата Суда увидели, как
они обязаны оформлять решения Суда, чтобы они соответствовали общепризнанным и
установленным законами требованиям по оформлению документов. Однако, требования
законов по оформлению к Суду явно не относятся, поскольку это Определение вновь
оформлено с вопиющими нарушениями закона. Очевидно, что судьи и клерки
Секретариата Суда сами устанавливают для себя законы.
Ниже
предлагается для ознакомления информация, полученная на официальном сайте Суда
по запросу «Сведения о поступивших в
Конституционный Суд Российской Федерации обращениях (делах)», сделанным 12.12.2011г (см подробности ЗДЕСЬ>>)
и 30.12.2011г – дословно и по порядку.
Абсолютно не понятно, что это за перечень и откуда взялось
столько документов, рассмотренных и находящихся на изучении судьями. В Суд
направлялось всего 2 (две) жалобы о проверке законов «О компенсации» и «О
Конституционном Суде», следовательно, в Суде могло быть заведено только 2 дела.
Однако, даже в Определениях Суда не указан номер дела или хотя бы
регистрационный номер жалобы (см «Правосудие
по российски», «Реальности»)
По состоянию на
12.12.2011г в Суде находилось на рассмотрении заявление о разъяснении решения
Суда от 21.06.2011г по делу «О проверке законов «О компенсации» и жалоба от
07.09.2011г «О проверке закона «О Конституционном Суде» на предмет решения о
принятии или отказе в ее принятии. Если в эти списки включены напоминания, то
за прошедшие 1 год и 5 месяцев в Суд было направлено около 50 напоминаний, в
т.ч. 27 напоминаний направлено с 21.10.2011г по 28.12.2011г, т.е. документов
должно быть в разы больше, чем указано в «Сведениях».
Из Суда с
30.08.2010г по настоящее время поступило всего 4 документа: уведомление от
11.10.2010г Секретариата Суда об отказе в принятии жалобы о проверке законов «О
компенсации», письмо от 06.04.2011г Секретариата, сообщающее, что Определение
от 16.12.2010г об отказе оформлено в соответствии с законом, и 2 Определения об
отказе в принятии этой жалобы и прекращении переписки от 21.06.2011г. Каких еще
3 Определения, кроме приведенного выше, и по каким делам Суд принял и должен
мне выслать абсолютно непонятно и неизвестно.
Полагаю, что
выше приведенное Определение от 17.11.2011г клерки Секретариата вышлют не ранее
чем через 2 месяца после даты его принятия, т.е. в середине января, поскольку
известно, что Определение от 16.12.2010г было выслано 10.02.2011г. По получении
этого Определения оно будет возвращено в Суд в представленном выше виде и с
текстом этой же сопроводительной.
Из анализа
«Сведений» можно сделать только один вывод – представленные в них сведения
ложные.
Президенту
России Медведеву копия этой страницы направлена со следующим обращением.
03.01.2012г № 51 (с учетом
напоминаний о возврате документов - № 75)
Г-н Медведев! При этом направляется фотокопия
Определения Суда б/н от 17.11.2011г об очередном БЕСПРЕДЕЛЬНОМ
САМОДУРСТВЕ судей Конституционного Суда, которым Суд отказал в
принятии жалобы от 07.09.2011г «О проверке закона «О Конституционном Суде»,
поскольку жалоба не соответствует требованиям закона «О
Конституционном Суде», которые и закон в целом обжалуются, как не
соответствующие Конституции, поскольку этот закон ранее Судом не
проверялся. При этом, Суд ранее
признал, что незаконно отказал в проверке законов «О
компенсации», но не может отменить
решение, поскольку по закону о Суде решения Суда (даже
заведомо неправосудные) являются окончательными и обжалованию не
подлежат.
Вам эта жалоба направлена в
письменном виде, и не менее 10 ее копий в электронном виде, с целью не
допущения злоупотреблений правами судей при ее рассмотрении,
которые уже более 18 лет незаконно применяют закон о Суде,
который не проверялся на соответствие Конституции и согласно ст. 15 Конституции
не может применяться.
Делайте выводы и принимайте меры, г.
Медведев, пока еще не поздно!
Копия размещена для публичного ознакомления
на сайтах: «Правосудие по
российски», «Реальности»,
«Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто»,
«Реальности гарантий о правах человека и гражданина»,
а также в блогах «Живой журнал»,
«Я.ру», «UCOZ», «Blogger», Twitter, Fasebook.
03.01.2012г А. Олейников
Копия данной
страницы размещена для публичного ознакомления на сайтах: «Реальности», «Конституция
и гаранты Конституции. Кто есть кто», «Реальность гарантий о правах человека и гражданина»,
а так же в блогах: «Живой журнал»,
«Я.ру», «Blogger» (см начало страницы) и в Twitter, Facebook
.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
СЛЕДУЕТ.
|