Главная страница>>
Карта сайта>> Президент
России Медведев>> О не соблюдении прав человека,
признанных
Все наоборот! – как в сказке Джанни
Родари> Генеральный
прокурор Чайка>> ст.
6, 13 Европейской Конвенции, Президентом
Европейский
Суд по правам человека>> Верховный
Суд Лебедев>>
России и его командой, подробности >>
Федеральное
Собрание России>>
Самарский
областной суд явно не намерен выполнять требования законов № 68-ФЗ и № 69-ФЗ
Первым возвратил заявление от 07.06.2010г>>
и.о. председателя Самарского областного суда Шабанов письмом от 16.06.2010г №
01-01-13/1529 следующего содержания: «Возвращается без рассмотрения Ваше
заявление, как ошибочно поступившее в Самарский областной суд 10.06.2010г.,
поскольку оно адресовано в Верховный Суд Российской Федерации».
Из этой отписки очевидно, что Шабанов явно
преднамеренно не захотел выполнять требования п. 2 ст. 244.2 закона № 69-ФЗ
(дополнение в ГПК), которые обязывают его в 3-х дневный срок по получению
переслать заявление вместе с материалами дела в вышестоящий Верховный Суд. При
этом, с целью предотвращение возможных отписок в этот суд электронной почтой
08.06.2010г была направлено уведомление о подаче заявления в этот суд в форме копии страницы>> этого сайта, а еще ранее
- 10.05.2010г>> уведомил о намерении
подать такое заявление.
Как известно (см. переписку с судом ЗДЕСЬ>>), за все прошедшие более 7-и лет
судьи Самарского областного суда, в т.ч. заместитель председателя суда Шабанов,
самым подленьким из известных запрещенных способов – злоупотребление правами
–препятствовали осуществлению правосудия. Естественно, что для Шабанова не
составило какого-либо труда в очередной раз нарушить закон, и Шабанов его вновь
нарушил, возвратив заявление «как ошибочно поступившее в Самарский областной
суд», вместо пересылки в Верховный Суд, как установлено законом.. Письмо
Шабанова о возврате не является судебным актом, следовательно, обжаловать
незаконность возврата невозможно, а обжаловать в Верховный Суд нарушение
Шабановым права на доступ к правосудию бессмысленно, поскольку Верховный Суд
такие заявления, как показали предыдущие попытки, к рассмотрению не принимает.
Обратите
внимание на сверх хамство и сверх подлость поступка Шабанова. Шабанов
сделал вид, что не читал заявление и что не видел незаконную, недействительную
запись за № 19 в трудовой книжке, существующую уже более 7-и лет по вине судей
областного суда и его личной. Шабанов сделал вид, что не видел список уголовных
преступников (распечатка «Главной страницы» этого сайта), который возглавляет
Президент России Медведев и что в этом списке имеется его фамилия. Шабанов
сделал вид, что не видел уведомление Европейского Суда по правам человека,
который будет рассматривать и его вопиющие противозаконные действия и нарушения
им прав, гарантированных Европейской
Конвенцией о защите прав человека.
Направил 19.06.2010г заявление от
07.06.2010г в областной суд повторно с сопроводительной, напечатанной в верхнем
левом углу заявления, следующего содержания: «Направляется 19.06.2010г
повторно по
причине незаконности возврата письмом и.о. председателя Самарского облсуда
Шабанова № 01-01-13/1529 от 16.06.2010г для выполнения
cудом порядка, установленного требованиями п.2
ст. 244.2 ГПК, - пересылке с материалами дела в Верховный Суд».
Уверен, что суд заявление повторно возвратит и мне придется обращаться на
основании закона № 4866-1 в Верховный Суд с заявлением о нарушении права на
доступ к правосудию и на правосудие.
Напомню, что в заявлениях от 07.06.2010г
мои Представителем от России в судах назван Президент России Медведев по его
обязанности гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина, которому
уведомлением от 08.06.2010г поручил не допустить незаконных отказов в принятии
заявлений. Очевидно, что Медведев это поручение не выполнил и поэтому ему было
направлено через его официальный сайт «Написать Президенту» следующего
содержания письмо:
18.06.2010г
Г-у
Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека и гражданина
Г-н Медведев! Вы
неудовлетворительно обеспечиваете выполнение обязанностей моего Представителя
от России в судах, поскольку и.о. председателя Самарского облсуда Шабанов
вернул заявление от 07.06.2010г письмом от 16.06.2010г следующего содержания:
«Возвращается без рассмотрения Ваше заявление, как ошибочно поступившее в
Самарский областной суд 10.06.2010г., поскольку оно адресовано в Верховный Суд
Российской Федерации».
Из письма очевидно, что Шабанов
не знает требования законов № 68-ФЗ и № 69-ФЗ «О компенсации за нарушение права
на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в
разумный срок», поскольку п.2 ст. 244.2 закона № 69-ФЗ, установлено, что
областной суд обязан в 3-х дневный срок переслать заявление вместе с
материалами дела в вышестоящий Верховный Суд.
В целях недопущения подобного я
со своей стороны электронной почтой в данный суд направлял 2 обращения,
уведомляющих о подаче данного заявления.
Вам, г. Медведев, поручалось со
своей стороны не допустить незаконного отказа в доступе к правосудию, однако,
Вы поручение не выполнили.
Г-н Медведев! Требую
немедленно прекратить бездельничать и обеспечить выполнение своих обязанностей
гаранта Конституции и Президента России.
Примечание.
Копия данного уведомления вместе с заявлениями от 07.06.2010г размещается для
публичного ознакомления в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru/1906obkom.htm, а также на следующих
Интернет-ресурсах: «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/,
«Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/;
Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/.
19.06.2010г А. Олейников
Письмо Шабанова является 1-м
подтверждением моих выводов о том, что суды России преднамеренно не будут
выполнять требования законов № 68-ФЗ и № 69-ФЗ «О компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного
акта в разумный срок».
Начало противоправным действиям судов и
судей по пресечению моей 10-й попытки добиться восстановления законности и
нарушенных прав положил и.о. председатель Самарского областного суда Шабанов.
Кто будет следующий?
Данную страница сайта электронной
почтой разослана всем причастным органам власти, в т.ч. в Самарский областной
суд, который предыдущие 2 письма оставил без ответа.