ravenstvo1.narod.ru сайт АМО ПРАВОСУДИЕ ПО РОССИЙСКИ настоящее время - сентябрь 2005 года

Главная страница>> Карта сайта>> Президент России Медведев>> О не соблюдении прав человека, признанных

Все наоборот! – как в сказке Джанни Родари> Генеральный прокурор Чайка>> ст. 6, 13 Европейской Конвенции, Президентом

Европейский Суд по правам человека>> Верховный Суд Лебедев>> России и его командой, подробности >>

ГосДума и Совет Федерации Федерального Собрания России>> Самарский областной суд, прокуратура и служба судебных приставов>>

25 марта 2011 г ДНЕВНИК ПЕРЕПИСКИ с властями РОССИИ – по ДАТАМ - с 2003 года на настоящее время - подробно>>>

Переписка с Самарским областным, Московским городским, Верховным и Конституционным судами, Генеральной прокуратурой и Президентом

России по заявлениям от 07.06.2010г «О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства» - ЗДЕСЬ>>>

Кому и зачем нужен Генеральный прокурор Чайка и Генеральная прокуратура

Такой вопрос я уже неоднократно задавал нынешнему Президенту России Медведеву и бывшему Путину, депутатам Госдумы и членам Совета Федерации, нынешнему Генпрокурору Чайке и бывшему Устинову, однако, ответа не получил.

Когда в очередной раз из Генпрокуратуры приходит писулька такого содержания, то ее воспринимаешь как ответ на этот вопрос – Генпрокуратура не нужна и существует только потому, что подобные органы власти есть во всех странах.

Действительно, когда прокуроры отказывают в рассмотрении заявления на основании закона № 59-ФЗ, который они не вправе применять в качестве процессуального закона по исполнению своих полномочий, то это означает абсолютную недееспособность органов Генеральной прокуратуры и непосредственно Генерального прокурора выполнять обязанности правозащитного органа власти, установленные Конституцией и иными законами.

Очевидно, что именно такая Генеральная прокуратура и прокуроры нужны Президенту России и всем остальным органам власти, поскольку не мешают им нагло и открыто нарушать Конституцию и гарантированные ее права граждан России.

Общеизвестно, что законность писульки начальника управления Васильевой обязан рассмотреть вышестоящий прокурор, а поскольку вопрос касается судей Верховного Суда – то рассматривать обязан Генпрокурор Чайка, но очевидно не Коробков.

Коробков заведомо незаконно в 1-й раз>> вернул заявление от 03.12.2010г>>, поскольку «прокуроры не наделены полномочиями принимать меры реагирования», вместо того, чтобы, как установлено законом, переслать заявление в наделенный полномочиями орган власти, или хотя бы назвать этот орган власти.

Начальник управления Васильева во 2-й раз>> возвращает заявление своей писулькой, в которой в дополнение к писульке Коробкова, разъясняет право обжалования судебных решений в надзорном порядке, как будто не читала приложенных к заявлению копий судебных актов по обжалованию в надзорных инстанциях – в Президиум Верховного Суда и Председателю Суда Лебедеву в порядке ст. 389 ГПК РФ. Мол забыл Коробков это разъяснить.

Для возврата заявления в 3-й раз Коробков находит в 10-и строчках обращения к Чайке «некорректные и оскорбительные выражения в адрес должностных лиц органов прокуратуры» и закон № 59-ФЗ, чтобы своей очередной писулькой уведомить, что эти 10 строк в заявлении от 12.02.2011г и заодно и заявление от 03.12.2010г по этой причине оставлены без рассмотрения. Правда, опять Коробков забывает указать какие выражения и переслать заявление в нужный орган власти, поскольку в заявлении от 03.12.2010г таких нарушений Коробков ранее не обнаружил. Напомню, Коробков является главным сочинителем писулек в Генпрокуратуре, из уже более 100 писулек поступивших от прокуроров более 20 подписано Коробковым>>.

Зачем нужны прокуроры и Генпрокуратура, которые незаконно применяют закон № 59-ФЗ, причем, только те нормы из него, что им выгодно, вместо подлежащих применению законов «О прокуратуре», КоАП, ГПК и УПК? Правда, прокуроры хотя бы на это заявление как-то отписываются, показывают, что не бездействуют. В Верховном Суде это заявление ПРОПАЛО БЕЗ ВЕСТИ, или возможно к нему имеет отношение писулька судьи Задворнова>>.

Направил в 4-й раз заявление Генпрокурору Чайке заявлением на писульке Коробкова, интересно, кто теперь возвратит его в 4-й раз. Может быть, когда-нибудь Президиум Московского городского суда соизволит рассмотреть надзорную жалобу>> о незаконности отказа в возбуждении дела в отношении Генпрокурора Чайки из-за неуплаты госпошлины (напомню, что жалоба лежит без движения с июня 2008 года), тогда эти писульки пригодятся для доказательства виновных действий Чайки.

Очевидно, что от Генпрокурора Чайки и его окружения бессмысленно требовать выполнения законов, законы для прокуроров не нужны, их действия и решения всегда законны, поскольку они прокуроры, как впрочем и для судей.

Направил Президенту России Медведеву следующее обращение об оказании помощи Генпрокурору Чайке.

25.03.2011г № 27 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! В 3-й раз Генпрокуратура возвращает заявление от 03.12.2010г «О проверке выполнения Верховным Судом требований законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации», Конституции и Европейской Конвенции».

На этот раз в 10-и строках обращения к Чайке по факту заведомо незаконного возврата заявления во 2-й раз (см № 22 от 12.02.2011г) прокурор Коробков обнаружил «некорректные и оскорбительные выражения в адрес должностных лиц органов прокуратуры». Напомню, что первые 2 раза возвращались прокурорами Коробковым и Васильевой по причине «отсутствия у прокуроров полномочий для принятия мер реагирования».

Очевидно, что прокуроры не знают, какой орган власти и его должностное лицо наделено полномочиями по рассмотрению названного заявления, поскольку прокуроры возвращают его мне, а не пересылают в нужный орган власти.

Я в 4-й раз вынужден возвращать его в Генпрокуратуру, поскольку из действующих законов мне известно только одно должностное лицо, наделенное полномочиями устанавливать законность действий и решений судей Верховного Суда, – это Генеральный прокурор (копия прилагается).

Г-н Медведеву! Очевидно, что только Вы можете разрешить этот спор с Генпрокуратурой. В Верховном Суде это заявление БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛО.

Примечание. Копия данного обращения, как и предыдущих, размещена для публичного ознакомления в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/2503gproc4.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 25.03.2011г А. Олейников

Продолжение следует. Начало и всю переписку смотри через «Дневник переписки» ЗДЕСЬ>> или ссылку вверху.