ravenstvo1.narod.ru      сайт АМО                  ПРАВОСУДИЕ ПО РОССИЙСКИ             настоящее время    -     сентябрь 2005 года  

   Главная страница>>      Карта сайта>>                            Президент России Медведев>>                   О не соблюдении прав человека, признанных 

   Все наоборот! – как в сказке Джанни Родари>             Генеральный прокурор Чайка>>                      ст. 6, 13 Европейской Конвенции, Президентом  

  Европейский Суд по правам человека>>                          Верховный Суд Лебедев>>                          России и его командой, подробности  >>

  Федеральное Собрание России>>       ДНЕВНИК и ДОКУМЕНТЫ переписки с ВЛАСТЯМИ РОССИИ - Президентом Медведевым, Верховным и другимами судами, Генпрокуратурой, Госдумой и Советом Федерации, министпством юстиции, ФСПП и другими         подробно>>>    .

  03 декабря 2010г   01.12.2010г    29.11.2010г     27.10.2010г    25.10.2010г   23.10.2010г   18.10.2010г    30.09.2010г   17.09. 2010г     12.09. 2010г      03.09.2010г      30. 08.2010г       24.08.2010г     18.08.2010г  05.08.2010г   29.07.2010г    23.07.2010г    18.07. 2010г   07.07.2010г   06.07.2010г   01.07.2010г   19.07.2010г   08.06.2010г>>   10.05.2010г>>

     За этими датами страницы сайта с перепиской с Самарским областным, Московским городским, Верховным и Конституционным судами

         по рассмотрению ими заявлений «О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства»

 

                                                                   Что будет делать Генеральный прокурор Чайка ?

 

        Поскольку Председатель Верховного Суда Лебедев оставил без ответа заявления от 23.10.2010г>>, 25.10.2010г>> и 27.10.2010г>>, то очевидно, что Верховный Суд не намерен возбуждать дело по заявлениям от 07.06.2010г «О назначении компенсации» и факту не выполнения властями России в течение 2,8 года требований ст. 38 Регламента Европейского Суда и в течение более 8-и лет ст. 1, 6(1), 13, 14, 17 Европейской Конвенции.

       Председатель Конституционного Суда Зорькин также явно не намерен призывать Лебедева к соблюдению им законности.   

        Как известно, копии страниц сайта переписки с судами в перечисленные выше даты электронной почтой направлялись в «Интернет-приемную» (pisma@genproc.gov.ru) Генеральной прокуратуры, поскольку непосредственно через сайт «Интернет-приемная» можно отправить обращение не более 1500 знаков. Очевидно, что она создавалась для того, чтобы прокуроры могли своевременно принимать меры к пресечению и предотвращению правонарушений. Следовательно, нужно считать, что в Генеральной прокуратуре известно о преднамеренном злоупотреблении правами судьями при рассмотрении заявлений «О компенсации», однако, прокуроры явно противоправно бездействуют, поскольку судьи Верховный Суд продолжают совершать правонарушения.

        Поэтому решил проверить, как отреагирует Генеральный прокурор Чайка на следующее письменной заявление от 03.12.2010г, к которому приложены фотокопии 18 судебных актов, содержащих 11 разных решений, принятых 12 судьями 3-х судов: Верховного, Самарского областного и Московского городского, по заявлениям «О назначении компенсации».

 

                                                                                                         Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.

   03.12.2010г                                                                                               125993, Москва, Б. Дмитровка, 15а

                                                                                          Копия:   Председателю Верховного Суда Лебедеву В.М.

                                                                                                                                   121260, г. Москва, ул. Поварская, 15

                                                      Г-н Чайка!

      Я обратился в суды с заявлением от 07.06.2010г «О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства» на основании наличия жалобы в Европейском Суде (п. 2 ст. 6 закона № 68-ФЗ) по следующим общеизвестным и очевидным фактам:

     - нахождения дел в производстве судов в течение уже более 8 лет и не завершением надзорного производства по 8 делам;

     - не выполнением в течение почти 3-х лет почти 3-х лет Уполномоченным России при Суде требований ст. 38 Регламента Суда;

     - нахождения в производстве 3-х судов по 1-й инстанции 42 дел. 

     В качестве не опровергаемых доказательств судам предоставлено уведомление Европейского Суда о принятии жалобы к производству и основные доказательства правонарушений, обжалуемых в жалобе в Суд:

     - недействительная запись № 19 в трудовой книжке, удостоверяющая незаконность увольнения, даты увольнения и нахождение дел в производстве более 8-и лет;
 

 

 

 

 

 


     - письмо Руководителя Аппарата Уполномоченного России при Суде об отказе выполнять требования ст. 38 Регламента Суда;

     - факт отсутствия первичных решений в форме определения судьи по 42 заявлениям.     

     За прошедшие более 5-и месяцев 12 судей 3-х судов возвращали заявления 15 раз 19 судебными актами с 11-ю разными решениями, из них 12 решениями в форме писем-отказов.

     Президиум Верховного Суда отказал в установлении, какое из них законно, письмом помощника судьи, а направленные в порядке ст. 389 ГПК РФ и ст. 13 Европейской Конвенции 8 заявлений на имя Председателя Верховного Суда Лебедева пропали БЕЗ ВЕСТИ.

     Из этого очевидно, что 12 судей вынесли 11 заведомо неправосудных решений.

     Г-н Чайка! Направляю Вам по принадлежности фотокопии 18 судебные актов, принятых Самарским областным судом (4 судьи 6 раз возвращали заявление 3-я разными решениями), Московским городским судом (1 раз возвращалось заявление) и Верховным Судом (6 судей 9 раз возвращали 3-и заявления 5-ю разными решениями).для принятия установленных законом мер по восстановлению законности и нарушенных прав, поскольку законами России на Вас лично возложен надзор за соблюдением и выполнением органами судебной власти требований действующего законодательства.

     Копии переписки с судами направлялась в Генеральную Прокуратуру через «Интернет-приемную Генеральной прокуратуры», однако, мер к пресечению очевидных злоупотреблений правами судей почему-то не последовало.

     Полагаю, что в Вашем заключении о законности этих 18 судебных актов будет отражено, почему обращаясь в июне 2005 – феврале 2010г к Генеральному прокурору по факту этих же правонарушений в ответ мной было получено из Генеральной прокуратуры 45 писем и из Самарской областной прокуратуры 38 писем, что «оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено». Эти 18 судебных актов являются еще одними не опровергаемыми доказательствами преднамеренного не выполнения судами и властями России требований ст.ст. 1, 6(1), 13, 14, 17 Европейской Конвенции, дополнение к уже предоставленным Европейскому Суду., включая список лиц, участвовавших и участвующих в нарушении моих прав, предоставленных Конвенцией и Конституцией России.

      Примечание. Заявление, как и вся переписка по данному делу, для публичного ознакомления размещена в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru.

      Приложение. По тексту фотокопии 18 судебных актов на 4-х листах.

          03.12.2010г                       А. Олейников     

 

      Интересно, как отреагируют на это письменное обращение в Генеральной прокуратуре. Кроме того, такое заявление необходимо было направить, чтобы доказать Европейскому Суду, что использованы все внутренние возможности.

      Напомню, что 1-е заявление Генеральному прокурору Устинову по данному делу было направлено в июне 2005 года>> и мной на сегодня получено 90 писем, в т.ч. 45 из Генеральной прокуратуры и 38 из Самарской областной прокуратуры, прокуроров разных рангов, начиная с 1-го заместителя Генпрокурора Буксмана, одного и того же содержания: - «оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено», и не получено ни одного решения в установленной законом «О прокуратуре» форме Постановления прокурора об отказе в возбуждении дела по ст. 305 УК РФ «Вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта» и около 10 другим статьям УК РФ.

      Не менее интересно знать, как поступят с этим заявлением в Верховном Суде, хотя из предыдущих аналогичных попыток уже известно, что ни Верховный Суд, ни Генеральная прокуратура не примут установленных законами действий, в лучшем случае это заявление будет возвращено письмом-отпиской выше приведенного содержания.

      Естественно, что о высылке этого заявления уведомил Президента России следующим обращением, направленным также уже Непосредственно через сайт «Интернет-приемная Генпрокуратуры» в дополнение к копии этой страницы электронной почтой.

  03.12.2010г    № 19                                   Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека,

                                                                                                             Президенту России

                                                                       Чайка Ю.Я. – Генеральному прокурору

   Г-н Медведев! Поскольку Верховный Суд отказал в возбуждении дела, а Вы не нашли времени поручить Генеральному прокурору Чайке, который получает копии документов переписки с судами, но противоправно бездействует, проверить факты злоупотреблений правами судей, то я направил ему письменное заявление от 03.12.2010г с фотокопиями 18 судебных актов, содержащих 11 разных решений, принятых 12 судьями 3-х судов по заявлениям «О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства». Может быть на этот раз Чайка соизволит вынести заключение, какое из них законно, правда, добровольно он это делать не будет. Напомню, что по данному делу с июня 2005 года из органов прокуратуры мной получено 90 писем одного содержания «оснований для мер прокурорского реагирования не установлено», в т.ч. из Генеральной – 45, включая письмо 1-го заместителя Генпрокурора Буксмана, и не получено ни одного решения в установленной законом «О прокуратуре» и УПК РФ форме Постановления об отказе в возбуждении дела по ст. 305 УК РФ и около 10 другим статьям УК РФ.

   Г-н Медведев! Далее Вам противоправно бездействовать по занимаемому посту явно недопустимо.

Примечание. Копия данного письма вместе с заявлениям от 25.10.2010г на имя Председателя Верховного Суда Лебедева размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/0312gpvsd.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/.  

    03.12.2010г       А. Олейников

              

         Данная страница, как и все предыдущие, электронной почтой разослана в Верховный и Конституционный Суды, Генеральную прокуратуру, министерство юстиции, Уполномоченному по правам человека в России, депутатам Госдумы и членам Совета Федерации, телеканалу «ВЕСТИ 24» и другим причастным. Жаль, что не могу их пересылать в Верховный Суд и непосредственно Лебедеву, поскольку Лебедев решил рядовых граждан лишить права даже задать вопрос посредством электронной почты. Остается полагать, что ему их пересылает Генпрокуратура, министерство юстиции, Конституционный Суд и т.д. 

           Продолжение следует. Начало и всю переписку смотри через «Дневник переписки» ЗДЕСЬ>>  или вверху по датам.