ravenstvo1.narod.ru сайт АМО О ПРАВОСУДИИ ПО РОССИЙСКИ настоящее время    -     сентябрь 2005 года

Переписка с Самарским областным, Московским городским, Верховным и Конституционным судами, Генеральной прокуратурой и Президентом  России по

заявлениям «О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства» -  ЗДЕСЬ>>>

Президент России Медведев обязал «мониторить правоприменение».

Получил 3-е уведомление от 13.05.2011г из Аппарата Госдумы о направлении в Генпрокуратуру поступившего от меня 05.05.2011г >> обращения, точнее копии страницы этого сайта от 05.05.2011г, на которой предоставлены документы, как начальник отдела Генпрокуратуры Коробков ответил на жалобу на самого себя. Обращаю внимание, что в отличие от предыдущих 2-х уведомлений, в этом уведомлении указана хотя бы дата получения «обращения», позволившая мне установить, а не гадать как ранее, какое «обращение» направлено. При этом, «обращение» направлено уже не «по принадлежности в Генпрокуратуру», а просто в Генпрокуратуру.

Одновременно получил очередную, 6-ю писульку от 10.05.2011г начальника отдела Генпрокуратуры Коробкова о рассмотрении Генпрокуратурой моего обращения, поступившего из Госдумы, к которой приложена распечатка страницы этого сайта от 23.04.2011г>>, на которой предоставлены документы, как начальник управления Генпрокуратуры Васильева рассмотрела неизвестное мое обращение, поступившее в Генпрокуратуру из Аппарата Госдумы. Правда, Коробков, вероятно умышленно, «забыл» к своей писульке приложить сопроводительную Аппарата Госдумы, без которой, к сожалению, невозможно установить, кому конкретно «по принадлежности в Генпрокуратуре» направлялось распечатка этой страницы и с какой целью направлялась.

Вернул писульку Коробкова на имя Генпрокурора Чайки в ниже представленном виде вместе с полученной с ней распечаткой страницы сайта от 23.04.2011г.

Из писульки Коробкова очевидно, что «обращение» направленное из Аппарата Госдумы не попало «по принадлежности» Генеральному прокурору Чайке, или хотя бы вышестоящему над Васильевой. Более того, содержание писульки Коробкова не имеет абсолютно никакого отношения к изложенному на возвращенной распечатке странице. На этой странице сайта размещена копия обращения № 32 от 24.04.2011г к Президенту России Медведеву, в котором сообщается об абсолютной невозможности в течение уже почти 6-и лет заставить Генерального прокурора Чайку выполнить свои обязанности, установленные ст.ст. 447, 448 УПК РФ и законом «О прокуратуре», и об умышленном злоупотреблении правами его помощниками, приславшими уже 103 писульки-отписки на заявления, подлежавшие рассмотрению лично Генеральным прокурором, включая последние писульки Васильевой (2) и Коробкова (5). Следовательно, по закону по этому обращению объясняться обязан лично Генпрокурор Чайка, причем, обязан одновременно письменно объясниться перед мною и перед Президентом России Медведевым.

Однако, похоже у начальника отдела Коробкова больше прав по занимаемой им должности, чем предоставлено Конституцией и законами Генеральному прокурору Чайке, поскольку Коробкову позволено рассматривать и подписывать от имени Генпрокуратуры писульки на любое обращение, при этом, ни Генеральный прокурор Чайка, ни Президент России Медведев и никто иной не вправе препятствовать Коробкову рассматривать жалобы на Генерального прокурора, на самого себя и на всех остальных прокуроров.

На мой взгляд, и взгляд со стороны закона, эта писулька Коробкова является еще одним официальным документом органов власти России и главы государства Президента России Медведева открыто, нагло сообщающим, что должностные лица органов власти ранее не соблюдали и впредь не намерены соблюдать требования Конституции и действующих законов России, что в России главенствует не закон, а мерзкие личности как Коробков, Васильева, Чайка, Медведев и все остальные должностные лица абсолютно всех органов власти, в отношении которых законы не действуют и не могут применяться, какие бы преступления они не совершили.

Как обычно разослал копию этой страницы в Госдуму депутатам, Совет Федерации, Генпрокуратуру, Конституционный Суд, министру юстиции, Уполномоченному по правам человека Лукину и Президенту России Медведеву со следующим обращением. Это обращение также является ответом на недавние упражнения Медведева в словоблудии на юридическом форуме в С-Петербурге. Вместо принятия решительных, действенных мер по неукоснительному соблюдению судами, судебными приставами, прокурорами и т.д. требований российского законодательства и международных законов, Медведев объявил о подписании заведомо ненужного и не выполнимого Указа о мониторинге правоприменения. По этому Указу министерство юстиции обязывается вести учет применения и соблюдения судами, прокурорами и другими причастными органами власти норм международного права при исполнении ими своих полномочий.

Абсолютную ненужность и бессмысленность Указа подтвердил в своем интервью министр юстиции Коновалов. Из его интервью понятно, что министерство юстиции введет еще одно форму отчетности для всех органов власти, поскольку к каждому должностному лицу не приставишь сотрудника министерства юстиции, только судей в России 40 тысяч. Следовательно, будет предоставляться заведомо подложная отчетность, и этим Указом де юре узаконено не применение международных законов. Например, глупо полагать, что судьи не знают, что согласно §1 ст. 6 Европейской Конвенции, впрочем, как и ст.ст. 46, 47 Конституции, отказ в принятии заявлений и жалоб является заведомо неправосудным, недействительным, незаконным, но в массовом количестве отказывали ранее, отказывают сейчас и будут отказывать в праве на судебное рассмотрение спора. Доказательство этому продолжающаяся уже 2-й год переписка с Верховным Судом и прокурорами по моим заявлениям «О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства (§1 ст. 6 Европейской Конвенции) и на сегодня даже отсутствует хотя бы какое-нибудь имеющее законную силу судебное решение об основания отказа в возбуждении дела по этим заявлениям. Однако, все границы разумности превзошли судьи Конституционного Суда, вынесшего без рассмотрения в судебном заседании жалобы по существу решение, что законы №№ 58 и 59-ФЗ «О компенсации» не затрагивают моих прав и интересов, зная, что Европейский Суд еще более 3-х лет назад признал, что затрагивают и принял мою жалобу.

Вместо этого Указа Медведеву нужно было бы издать, например, Указ о порядке выполнения требований ст. 38 Регламента Европейского Суда, которые по объявлению жалобы приемлемой обязывает власти в досудебном порядке урегулировать спор устранением правонарушений или заключением мирового соглашения. За прошедшие 12 лет в России так и не установили порядок выполнения ст. 38 Регламента Европейского Суда. Естественно, что это требование Уполномоченный России при Суде не выполняет. В результате в Европейском Суде ожидают рассмотрения уже более 40 тысяч жалоб и срок ожидания рассмотрения жалобы по существу уже превысил 6 лет, что является очевидным нарушением властями России Европейской Конвенции в части соблюдения права на разумный срок судопроизводства.. При этом известно, что не менее 95% жалоб можно было бы разрешить в течение 2-3-х месяцев в досудебном порядке, если выполнять требования ст. 38 Регламента.

В марте текущего года я направил письмо Комиссару по правам человека Совета Европы Хаммамбергу и Президенту России Медведеву, в котором указал на недопустимость со стороны Совета Европы не реагировать на умышленное не выполнение властями России требований ст. 38 Регламента Европейского Суда из-за чего в Суде количество жалоб, ожидающих рассмотрения по существу, уже превысило 40 тысяч. Президент России Медведев на это обращение ответил Указом, обязывающим мониторить правоприменение, вместо Указа о порядке выполнения требований ст. 38 Регламента Европейского Суда по объявлению им жалобы приемлемой. Это письмо было направлено Президенту России Медведеву в письменном виде и копия письма через его официальный сайт, однако, в ответ не получил даже уведомления в получении этих обращений. Моя жалоба ожидает рассмотрения в Европейском Суде уже 3-и года и 3 месяца.

22.05.2011г № 36 Президенту России Медведеву Д.А.

Г-н Медведев! Направляю Вам для выводов и мер очередную писульку начальника отдела Генпрокуратуры Коробкова, которому кто-то неизвестный предоставил больше прав, чем имеет Генпрокурор Чайка.

Из моих предыдущих 35 обращений очевидно, г. Медведев, что Вам необходимо срочно провести модернизацию своих мозгов, а затем заниматься модернизацией международного права.

Вы, г. Медведев, вместо бесполезного Указа о мониторинге правоприменения, обязаны по должности гаранта Конституции обеспечить издание Указов о восстановлении прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью и возмещение причиненного вреда, что производить за счет средств бюджета на зарплату лично Вам и Вашей Администрации, депутатам и членам Федерального Собрания, Лебедеву, Зорькину, Чайке, Коновалову Лукину, затем, когда Ваши закончатся – за счет нижестоящих должностных лиц. Такие Указы издавать до тех пор, пока суды и прокуроры сами не научаться выполнять эти требования Конституции и международных законов. Тех, кто не будет исполнять эти Указы немедленно без решения суда отправлять на гильотину, которую разместить на известном лобном месте – Красной площади. Не буду возражать, если 1-й Указ будет о восстановлении моих прав, а вред возмещен из средств на Вашу зарплату и содержание Президента России.

Г-н Медведев! Рекомендую немедленно начать модернизацию мозгов своей команды для начала хотя бы таким способом, пока гильотину не установили для Вас и всей Вашей команды.

Примечание. Копия данного обращения, как и предыдущих, размещена для публичного ознакомления на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/gpkr2205.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/. 22.05.2011г А. Олейников

Почему гильотина, а не плаха и палач с топором? Во-первых, там где применялась гильотина, власти быстро научились соблюдать законы и права человека, и может быть она также подействует на нынешние власти России. Во-вторых, цивилизованность, надежность, простота, дешевизна и главное, гильотину не подкупишь, как палача.

По Конституции и всем законам нарушение прав подлежит обязательному, без исключений, пресечению и также обязательно восстановление нарушенных прав и возмещение причиненного вреда. Если суды и прокуроры не хотят выполнять свои законные обязанности по восстановлению законности и нарушенных прав, то очевидно, что Президент России по обязанности гаранта Конституции обязан вместо судов и прокуроров обеспечивать восстановление законности и нарушенных прав во исполнение обязательств государства, изложенных в Конституции. Если Президент не хочет выполнять свои обязанности гаранта Конституции, то очевидно, что ему лучше добровольно сложить полномочия, если конечно, он находится в здравом уме.

Очевидно, что даже такое содержание обращения не заставит Медведева предпринимать какие-либо реальные действия по восстановлению главенства закона, поскольку Медведев явно в не здравом уме, больной от рождения или по воспитанию, он не выполнял и не намерен честно и добросовестно выполнять обязанности Президента России. Главное для Медведева сам факт, что он является Президентом и стремление любым способом просидеть в этом кресле разрешенные 2 срока. По Конституции не выполнение Президентом обязанностей гаранта Конституции является тягчайшим преступлением и он должен быть отстранен от должности. Однако, члены Совета Федерации, депутаты Госдумы, Верховный и Конституционный Суды не хотят выполнять требования Конституции, поскольку сами совершили множество не менее тяжких преступлений, и сами стремятся любыми способами как можно дольше сохранить занятые кресла в органах власти. С каждым новым днем власти все более нагло и открыто нарушают Конституцию. Так, имея перед глазами не опровергаемы доказательства правонарушений, 17 судей и Председатель Конституционного Суда единогласно нагло вынесли заведомо неправосудное определение Суда, что законы «О компенсации» не затрагивают моих прав и интересов, чтобы не допустить публичного рассмотрения мой жалобы о не конституционности этих законов, принятых по инициативе Президента России Медведева, поскольку при всем своем желании не могли опровергнуть изложенные в ней доводы и письменные доказательства. Правда, российские правозащитники, включая известную Хельсинскую группу и ее лидера Алексееву, вспоминают о правах человека, Европейской Конвенции, конституции только тогда, когда правонарушения касаются их лично, или нужно облить грязью, например, власти Белоруссии.

За прошедший год с материалами размещенными на этом сайте ознакомилось не много, всего около 10 тысяч человек, из них около 2 тысяч человек открывали страницы с перепиской по заявлениям «О назначении компенсации» - таковы данные счетчиков, установленных на каждой странице. В Живом Журнале (ravenst.livejournal.com) с копиями переписки ознакомилось около 3 тысяч человек, сколько ознакомилось на Я.ру (ravenstvo1.ya.ru) не знаю, счетчики не устанавливал, сайт также с целью увеличения посещаемости не раскручивал. Никто из них не обвинил меня в том, что на сайте размещаются заведомо ложные обвинения в отношении Медведева, Лебедева, Чайки, депутатов и т.д..

О существовании сайта известно Администрации Президента, депутатам Госдумы, членам Совета Федерации, Верховному и Конституционному Судам, Генпрокуратуре, министерству юстиции, Уполномоченному по правам человека Лукину, при этом, в Администрации Президента, Госдуме и Совете Федерации имеются СД-диски, на которых записана копия этого сайта, адаптированная для автономного просмотра. Никто из них, включая пофамильно названных на «Главной странице» уголовными преступниками, почти за 6 лет существования сайта также не обвинил меня в заведомо ложных обвинениях.

За прошедший год я получил по электронной почте и через «Гостевую книгу» около 20-и жалоб и просьб о помощи, причем, в большинстве из них меня назвали Президентом России. Я всем ответил, объяснил, что не Президент и разъяснил, что нужно им делать для защиты своих прав, а также от своего имени обратился в территориальные и местные органы власти с требованием принять меры к восстановлению законности и переслал полученные жалобы. Более половины обратившихся поблагодарила за помощь, к моему удивлению местные власти отреагировали на мои обращения, и пусть не полностью, но исправили свои ошибки, положительно разрешив поставленные в жалобах вопросы. Оказывается, что у некоторых должностных лиц еще сохранились остатки совести.

Продолжение следует. Вся переписка с мая 2010г по данному делу ЗДЕСЬ>>, а ДНЕВНИК ПЕРЕПИСКИ по датам - ЗДЕСЬ>>.