ravenstvo1.narod.ru  сайт АМО      ПРАВОСУДИЕ ПО РОССИЙСКИ       настоящее время   -    сентябрь 2005 года  

 Главная страница>>      Карта сайта>>               Президент России Медведев>>                     О не соблюдении прав человека, признанных 

Все наоборот! – как в сказке Джанни Родари>             Генеральный прокурор Чайка>>              ст. 6, 13 Европейской Конвенции, Президентом  

  Европейский Суд по правам человека>>                          Верховный Суд Лебедев>>           России и его командой, подробности  >>

  Государственная Дума , Совет Федерации Собрания России>>             Самарский областной суд, прокуратура, судебные приставы 

      04 августа 2011 г    ДНЕВНИК ПЕРЕПИСКИ с властями РОССИИс 2003 года по настоящее время - подробно>>

   Переписка с Самарским областным, Московским городским, Верховным и Конституционным судами, Генеральной прокуратурой и Президентом  России по 

     заявлениям «О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства» ЗДЕСЬ>>>

 

                            Зачем нужен Конституционный Суд и 19 судей-бездельников этого Суда во главе с Зорькиным

 

            Руководитель Секретариата Конституционного Суда Кравченко с письмом от 14.07.2011г  прислал ниже прилагаемое Определение Суда б/н от 21.06.2011г, по которым невозможно установить, что явилось основанием для принятия этого Определения, которое, как и Определение от 16.12.2010г, явно не соответствует по форме и по содержанию требованиям ст. 75 закона о Суде и копии официального документа высшего органа судебной власти государства.

            В Суде находились мои заявление от 17.02.2011г>> о разъяснении Определения Суда б/н от 16.12.2010г, заявление  от 17.04.2011г>> с которым возвращена писулька консультанта Секретариата Суда Корж и повторно направлено заявление от 17.02.2011г и напоминание № 3 от 30.06.2011г об этих заявлениях.

                                                                                                                                                                         

           В таком виде вернул это Определение в Суд и в 4-й раз потребовал от Суда выполнить требования ст. 83 закона «О Суде» и разъяснить решение Определения Суда б/н от 16.12.2010г, поскольку вместо решения Суда о разъяснении Определения от 16.12.2010г  получил решение о прекращении переписки.

           По-прежнему удивляет абсолютно открытое хамство и наглость клерков Секретариата и судей Суда. Они имели перед глазами 4-и заявления с требованием о разъяснении решения Определения от 16.12.3010г, знают, что во исполнении ст. 83 закона «О Суде» обязаны в открытом судебном заседании рассмотреть эти заявления и вынести решение о разъяснении, однако вместо этого умышленно совершают фальсификацию и подлог в угоду Президенту России Медведеву, поскольку его законы №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации» судьи Верховного и остальных судов нагло не хотят исполнять.

           Посмотрим, как Зорькин и судьи отреагируют на возврат, учитывая, что они уже получили обращение № 43 от 19.07.2011г>> на имя Президента России, с которым ему направлены копии переписки с судом по жалобе от 30.08.2010г>> «О проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации» и в копии Зорькину.

           Зачем нужен Конституционный Суд, если судьи Суда умышленно нагло нарушают Конституцию и закон о Суде?

           Уже 17,5 лет действует Конституция, однако, Суд за это время ни один из действующих законов не проверил в целом на соответствие Конституции, в т.ч. до сих пор не проверен закон «О Конституционном Суде, в котором даже не прописан порядок такой проверки. В результате власти России, начиная с Президента России и Федерального Собрания, не выполняют главную гарантию среди конституционных прав – п. 1 ст. 15 Конституции,  что все законы должны соответствовать Конституции.

            До сих пор Суд не вынес решение о толковании постатейно Конституции, без которых обе палаты Федерального Собрания не вправе даже принимать к рассмотрению проекты законов, а Президент России не вправе подписывать принятые Федеральным Собранием законы.

            Общеизвестно, что Суд не вправе применять ч.1 ст. 79 закона о Суде, что решения Суда являются окончательными и обжалованию не подлежат, поскольку по Конституции имеется гарант Конституции и прав и свобод человек, обязанности которого возложены на Президента России, который обязан обеспечить выполнение обязательств государства по гарантиям ст. 2, 15, 17, 18, 19, 45, 52 Конституции и Европейский Суд по правам человека. Однако, судьи суда применяют эту норму, а гарант нагло бездельничает. Не один из уже 3-х Президентов России (Ельцин, Путин, Медведев) даже не пытался издать хотя бы какой-нибудь нормативный акт о порядке выполнения Президентом обязанностей гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина.

           Уже 14-й год в России действует Европейская Конвенция о защите прав человека, однако, власти до сих пор не издали нормативного акта о порядке выполнения органами власти России требований ст. 38 Регламента Европейского Суда, согласно которых по объявлению Судом жалобы приемлемой власти обязаны в досудебном порядке урегулировать спор путем устранения правонарушений или заключением мирового соглашения.

           Такова нынешняя система власти в России – принимаются и вводятся в действие законы, не проверенные на соответствие Конституции, которые власти исполняют в той части, в которой им выгодно для защиты своих корыстных интересов.

           Копия этой страницы по уже сложившемуся порядку  разослал электронной почтой, в Госдуму, Совет Федерации, Конституционный Суд, Генеральную прокуратуру, министерство юстиции и т.д., и, естественно, Президенту России Медведеву со следующим обращением.

          04.08.2011г            № 46                                                     Гаранту Конституции Медведеву Д.А.

         Г-н Медведев! При этом, в дополнение к обращению № 43 от 19.07.2011г отправленному «Почтой России», направляется Вам копия Определения Конституционного Суда б/н от 21.06.2011г, по которым Вы во исполнение обязанности гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина обязаны принять меры по восстановлению главенства закона и нарушенных Судом конституционных прав.

         Я уже задавал Вам вопрос – «Зачем нужен Конституционный Суд, судьи которого умышленно нагло нарушают Конституцию?, который ранее Вами оставлен без ответа и на который Вы на основании полученных от меня документов обязаны теперь ответить.

          Почему я должен требовать от Вас выполнения обязанностей гаранта, и почему Вы игнорируете эту свою конституционную обязанность. Моей вины нет в том, что до сих пор отсутствует нормативный акт о порядке выполнения Вами полномочий гаранта и Вы не принимаете мер к его принятию.

       НАПОМИНАЮ Вам, что по Конституции гарант Конституции не имеет права не выполнять обязанности гаранта Конституции, Вы публично дали клятву «уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, защищать Конституцию, верно служить народу». 

        Примечание. Переписка по данному делу размещена на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru/, «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/.                04.08.2011г             А. Олейников

         Напомню, что с обращением № 43, касающегося Зорькина и Конституционного Суда, были ПОВТОРНО высланы обращения №№ 38, 39, поскольку даже официальные запросы о их судьбе Администрации Президента оставляет без ответа.

    Продолжение следует. Выход на «Дневник переписки в датах» - ЗДЕСЬ>>, на страницы с перепиской по заявлениям «О назначении компенсации» - ЗДЕСЬ>>.