ravenstvo1.narod.ru сайт АМО ПРАВОСУДИЕ ПО РОССИЙСКИ настоящее время - сентябрь 2005 года

Главная страница>> Карта сайта>> Президент России Медведев>> О не соблюдении прав человека, признанных

Все наоборот! – как в сказке Джанни Родари> Генеральный прокурор Чайка>> ст. 6, 13 Европейской Конвенции, Президентом

Европейский Суд по правам человека>> Верховный Суд Лебедев>> России и его командой, подробности >>

Федеральное Собрание России>> ДНЕВНИК и ДОКУМЕНТЫ переписки с ВЛАСТЯМИ РОССИИ - Президентом Медведевым, Верховным и другимами судами, Генпрокуратурой, Госдумой и Советом Федерации, министпством юстиции, ФСПП и другими подробно>>> .

03 сентября 2010 года

Самарский областной суд – это шайка уголовных преступников в мантиях судей

(в ответ на письмо № 03 от 30.08.2010г заместителя председателя облсуда Вагулиной)

Председателя Самарского областного суда Дроздовой не рискнула в 6-й раз возвращать заявление «О назначении компенсации» и во 2-й раз возвращать обращения на ее имя от 05.08.2010г (см - ЗДЕСЬ>>).

В 6-й раз это заявление, вместе с обращениями от 18.08.2010г и 05.08.2010г на имя Дроздовой и от 18.08.2010г на имя судьи Рощиной>>, вернула письмом заместитель Дроздовой Вагулина Л.М..

Дроздовой, чтобы вернуть заявление в 6-й раз необходимо было хотя бы что-то ответить, в т.ч. на главный вопрос обращения от 05.08.2010г: «Почему эта незаконная запись № 19 существует в трудовой книжке уже более 7-и лет и 10-и месяцев, а судья Степанова, Вы, Ваш зам Шабанов и другие не установили, что суды 1-й инстанции и апелляционный вынесли заведомо неправосудные решения, вместо установленного ст. 394 Трудового кодекса?», и «Почему до сих пор не восстановлена законность и нарушенные права?». Естественно, что признать свою вину Дроздова в преднамеренном нарушении права на справедливое решение не могла и поэтому, полагаю, поручила своему заместителю Вагулиной подписать письмо о возврате всех документов, в т.ч. в 6-й раз заявления «О назначении компенсации» вместе с обращением на ее имя от 05.08.2010г, поскольку хранить в делах суда этот документ с не опровергаемыми обвинениями в отношении ее и других судей было нельзя.

Очевидно, что в 7-й раз направлять в суд заявление «О назначении компенсации» было бессмысленно, поскольку главную задачу подачи его через областной суд не удалось выполнить – не удалось заставить Дроздову выполнить свои обязанности председателя областного суда и передать дела по надзорным жалобам от 18.10.2003г и от 28.02.2006г на рассмотрение Президиума суда. Преодолеть упрямство Дроздовой не помогла ни запись № 19 в трудовой книжке, удостоверяющая, что надзорное производство, открытое 7 лет назад, суд не завершил, ни находящаяся в Европейском Суде жалоба о нарушениях прав, в т.ч. лично Дроздовой и другими судьями этого суда, предоставленных ст.ст. 6(1), 13, 14, 17 Европейской Конвенции. Дроздова, ее заместители Шабанов, Вагулина и судья Рощина предпочли еще раз нарушить названные права, вместо принятия мер к восстановлению законности и нарушенных прав.

Такое развитие событий я предвидел. После многократного незаконного возврата заявления письмами-отписками заявление и всю переписку с Самарским областным судом предполагалось переслать по подсудности в Верховный Суд, что и было сделано заявлением от 03.09.2010г на имя Председателя Верховного Суда Лебедева.

Действия Дроздовой и судей этого суда наглядно показали уголовно-преступную сущность судебной власти и «правосудия по российски». Абсолютно всем, из Трудового кодекса общеизвестно, что запись № 19, увольнение и дата увольнения незаконны, и также общеизвестно, что суды обязаны при рассмотрении данного дела вынести решение, установленное требованиями ст. 394 Трудового кодекса и оно должно быть исполнено немедленно! Дроздова, ее заместители Вагулина, Шабанов и судья Рощина имели перед глазами незаконную запись № 19, не опровергаемо удостоверяющую не выполнение судом своих обязанностей по пересмотру дел в порядке надзора, однако, вместо принятия мер к выполнению своих невыполненных обязанностей они занялись придумыванием причин для возврата заявления «О назначении компенсации». Им наплевать, что такие действия запрещены требованиями ст.ст. 14, 17 Европейской Конвенции и ст.ст. 285, 286, 292, 305, 316, 330 и другими Уголовного кодекса, поскольку Дроздова и остальное судейское сообщество давно решило, что действие этих норм права на судей не распространяется. Очевидно, что Самарский областной суд – это организованная шайка уголовных преступников, одетых в мантии судей, которые под видом осуществления правосудия открыто и нагло совершают вопиющие преступления против закона и человека. Впрочем, Дроздова и другие судьи давно де юре признали, что являются уголовными преступниками, и сейчас еще раз это подтвердили, поскольку вновь оставили без внимания приложение № 3 (распечатка главной страницы этого сайта) к заявлению, где Дроздова и другие судьи этого суда названы уголовными преступниками.

В комплект отправленных с этим заявлением документов вошли: заявление «О назначении компенсации», письма Ваглиной и Дроздовой от 13.08.2010г, 2-е определение от 12.08.2010г судьи Рощиной, обращения на имя Дроздовой от 18.08.2010г и от 05.08.2010г и обращение на имя судьи Рощиной от 18.08.2010г. При этом на каждом документе была сделан приписка, что они направляются с заявлением от 03.09.2010г на имя Лебедева. В заявление специально вставлена копия записи № 19 с тем, чтобы заставить Верховный Суд и его Председателя Лебедева принять меры по восстановлению законности и нарушенных прав и заняться расследованием очевидного факта совершения судьями уголовно наказуемых деяний.

Очевидно, что заявление на имя Лебедева по форме не соответствует требованиям ГПК, предъявляемым к заявлениям подаваемым в суд. Однако, если Дроздова, Вагулина и другие судьи позволят себе возвращать заявления письмами-отказами, вместо решений в форме определения судьи, то почему я не могу подать заявление в выше приведенной форме? Я специально это заявление, как и несколько предыдущих на имя Лебедева и Дроздовой направил в такой форме в расчете, что по ним обязательно будет вынесено определение судьи о возврате как не отвечающим требованиям ГПК. Тогда у меня появиться еще одна возможность требовать от Дроздовой вместо писем-отписок предоставить определения судьи, поскольку если с меня суды требуют соблюдения требований ГПК, то и я вправе требовать этого же от судов и судей. Однако, почему-то Дроздова, Вагулина и Рощина этим законным основанием для возврата обращений от 05.08.2010г и 18.08.2010г не воспользовались.

Посмотрим, какая будет реакция в Верховном Суде на эту пачку документов. Напомню, что с заявлением от 24.08.2010г>> на имя Лебедева в 4-й раз были возвращены аналогичные заявления «О назначении компенсации» - поданные непосредственно в Верховный Суд и через Московский городской суд. Кроме того, судья Корчашкина Верховного Суда что-то затянула, прошло уже более 20-и дней, с высылкой решения по «частной жалобе»>>, рассмотрение которой было назначено на 13 августа.

По уже сложившейся традиции по факту незаконного возврата Верховным Судом заявлений в 3-й раз направил очередное обращение в адрес Президента России Медведева следующего содержания

03..09.2010г № 13 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека,

Президенту России

Г-н Медведев! Настоящим уведомляю Вас, Самарский областной суд упрямо преднамеренно не хочет выполнять требования законов №№ 68 и 69-ФЗ о пересылке заявления «О назначении компенсации» в Верховный Суд и заведомо незаконно вернул его в 6-й раз письмом от 30.08.2010г № 03 заместителя председателя облсуда Вагулиной. Факт возврата заявлений также в очередной раз удостоверяет, что председатель суда Дроздова преднамеренно не хочет выполнять установленные ГПК обязанности председателя областного суда о вынесении решения о передаче дел по надзорным жалобам от 18.10.2010г и от 28.02.2010г на рассмотрение Президиума суда, т.е. продолжает преднамеренно препятствовать осуществлению правосудия.

Г-н Медведев! Очевидно, что Дроздова, ее заместители Вагулина и Шабанов, судья Рощина и другие безнаказанно совершают названные уголовно наказуемые деяния благодаря Вашему противоправному бездействию в качестве Президента России и гаранта Конституции и прав и свобод человека и юриста.

Названное заявление вместе с перепиской направлено по подсудности в Верховный Суд с заявлением от 03.09.2010г на имя Председателя Верховного Суда Лебедева. Напомню, что заявлением от 24.08.2010г на имя Лебедева мной в 4-й раз возвращены аналогичные заявления, поданные непосредственно в Верховный Суд и через Мосгорсуд. С содержанием заявления от 03.09.2010г Вы можете ознакомиться на указанных ниже сайтах.

Г-н Медведев! Требую немедленно прекратить бездельничать по очевидным фактам заведомо преднамеренных противоправных действий судов.

Примечание. Копия данного письма вместе с заявлениям от 05.08.2010г размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/0309vsdw.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/.

03.09.2010г А. Олейников

Данная страница, как и все предыдущие, электронной почтой разослана в Верховный и Конституционный Суды, Генеральную прокуратуру, министерство юстиции, Уполномоченному по правам человека в России, депутатам Госдумы и членам Совета Федерации, телеканалу «ВЕСТИ 24» и другим причастным. Жаль, что не могу их пересылать в Верховный Суд и непосредственно Лебедеву, поскольку Лебедев решил рядовых граждан лишить права даже задать вопрос посредством электронной почты. Остается полагать, что ему их пересылает Генпрокуратура, министерство юстиции, Конституционный Суд и т.д.

Продолжение следует. Начало и всю переписку смотри через «Дневник переписки» ЗДЕСЬ>>